Дело № 2-545 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2010г. с.Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе
председательствующего судьи Уржумова Б.А., с участие помощника прокурора Малопургинского района УР Юргова М.В.,
при секретаре Самариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Акулова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стин» о взыскании заработной платы
Установил:
Прокурора обратился в суд с иском в интересах Акулова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стин» о взыскании заработной платы, мотивируя следующим. В ходе общенадзорной проверки, проведенной прокурором Малопургинского района УР выявлена задолженность по выплате заработной платы работникам ООО «Стин», в том числе Акулова С.В. в размере 4804 руб. 95 коп., что поставило его семью в тяжелое материальное положение. Руководствуясь ст. 45 ГПК РФ просит взыскать с ООО «Стин» заработную плату в пользу Акулова С.В.
В суде прокурор представил заявление об отказе от иска, просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Истец и ответчик ООО «Стин» извещенные о дне и месте судебного заседания в суд не явились, извещены надлежаще, причину не явки не известили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Согласно строки 14 платежной ведомости № 29 от 29.10.2010г. ООО «Стин» Акулову С.В. выплачена заработная плата в размере 4804 рубля 95 копеек.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Малопургинского района УР в интересах Акулова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стин» о взыскании заработной платы.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд прокурора Малопургинского района УР в интересах Акулова С.В. о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Б.А.Уржумов