ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-512 /2010/
11 ноября 2010г. с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Гальциной С.И.
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием истца-помощника прокурора Малопургинского района УР Юргова М.В., представителя ответчика- главы администрации МО «Уромское» Злобиной С.Е.
рассмотрев в предварительно судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Уромское» Малопургинского района УР о признании незаконным бездействия и возложения обязанности по установке указателей нумерации домов
Установил
Прокурор Малопургинского района УР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному образованию «Уромское» о признании незаконным бездействия и возложения обязанности по установке указателей нумерации домов.
Иск мотивирован тем, что в нарушение требований ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п.п.1 п.10 ст.5 Федерального закона «О всероссийской переписи населения» от 25.01.2002г. №8-ФЗ орган местного самоуправления не обеспечивает наличие на территории муниципального образования указателей названия улиц, номеров домов и номеров квартир. В частности на улицах Дачная д. Каймашур и на ул. Центральной д. Пытцам Малопургинского района не все дома обеспечены указателями нумерации домов. Отсутствие нумерации создает препятствие гражданам в отыскании того или иного адреса, а так же затрудняет работу служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих на территории муниципального образования, что может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В судебном заседании:
Представитель ответчика Злобина С.Е. представила ведомость выдачи номеров жителям д.Каймашур и д. Пытцам, подтверждающую, что указатели нумерации домов по вышеуказанным улицам в настоящее время имеются на всех домах.
Представитель истца помощник прокурора Юргов М.В. представил заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, утверждает, что ему понятны последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, заявление об отказе от иска, суд принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Уромское» Малопургинского района УР признании незаконным бездействия и возложения обязанности по установке указателей нумерации домов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд прокурора Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Уромское» Малопургинского района УР, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: С.И. Гальцина