Дело № 2-456 (2010г.)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010г. с.Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием истца Панфилова В.А., его представителя Никитина Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова В.А. к индивидуальному предпринимателю Охотникову Д.В. о расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда
Установил:
Истец Панфилов В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Охотникову Д.В. о расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в соответствии с договором купли-продажи № 120 от 17.07.2010г. ответчик обязался поставить двери, указанные в счете (спецификации) к договору. Истец полностью внес оплату в размере 35380 руб. В соответствии с п.3.1. договора ответчик обязался поставить двери и установить их в течение 28 рабочих дней с момента поступления предоплаты, однако свои обязательства ответчик до настоящего времени не выполнил. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи № 120 от 17.07.2010г., обязать ответчика произвести возврат денежных средств в размере 35380 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку, рассчитанную на день принятия решения судом, судебные расходы.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования – просит расторгнуть договор купли-продажи № 120 от 17.07.2010г. в части поставки двери Дэра 305-С ДО-80 (цвет беленый дуб, стекло лунный свет, Б\К) стоимостью 3800 руб., Дэра добор 15 см. (беленый дуб, шпон комплект) – 3 комплекта общей стоимостью 2400 руб., Дэра коробка (беленый дуб, комплект) – 4 комплекта общей стоимостью 4000 руб., РОС агри 99196/1400 (ролики, уголки, притворы, флажок) - 1 комплект стоимостью 2300 руб., Renz Эмилия (хром) 1 штука стоимостью 530 руб., петель дверных (хром) - 2 комплекта общей стоимостью 600 руб., завертки (хром) - 2 штуки общей стоимостью 560 руб., в связи с чем взыскать оплаченную сумму в размере 14190 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., судебные расходы в размере 3000 руб. От взыскания суммы неустойки отказался. Пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с просьбой привезти двери и вышеуказанные комплектующие, ответчик обещал, что обещаний своих не выполнял. Он проживает в п/о Пугачево, которое расположено в закрытом военном городке и для въезда необходимо оформлять пропуск. Поверив ответчику, он неоднократно обращался за оформлением пропуска, но ответчик поставку не осуществил. Из-за невыполнения обязательств ответчиком он перенес стресс – нервничал, переживал.
Ответчик ИП Охотников Д.В. на судебное заседание не явился, почтовое уведомление о времени и месте судебного заседания возвращено с отметкой – «истек срок хранения», в связи с чем суд полагает с учетом мнения истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя Никитина Ю.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Договор купли-продажи № 120 от 17.07.2010г., заключенный между Панфиловым В.А. и индивидуальным предпринимателем Охотниковым Д.В. предусматривает поставку истцу в течение 28 рабочих дней с момента поступления предоплаты продукции, указанной в спецификации к договору - дверей Дэра 305-С ДО-80 (цвет беленый дуб, стекло лунный свет, Б\К) в количестве 3 шт. общей стоимостью 11400 руб., дверей Дэра 305-ДБ-60 (цвет беленый дуб) в количестве 2 шт. общей стоимостью 7400 руб., Дэра добор 15 см. (беленый дуб, шпон комплект) – 3 комплекта общей стоимостью 2400 руб., Дэра наличник (беленый дуб) - 4 комплекта общей стоимостью 4000 руб., Дэра коробка (беленый дуб, комплект) – 4 комплекта общей стоимостью 4000 руб., РОС агри 99196/1400 (ролики, уголки, притворы, флажок) 1 комплект стоимостью 2300 руб., Renz Эмилия (хром) 4 штуки общей стоимостью 2120 руб., петель дверных (хром) 4 комплекта общей стоимостью 1200 руб., завертки (хром) 2 штуки общей стоимостью 560 руб., итого 35380 руб.
Внесение оплаты истцом в связи с исполнением обязательств по договору подтверждается квитанцией от 17.07.2010г. на сумму 25000 руб. в качестве предоплаты и распиской ответчика о получении им суммы в размере 10380 руб.
Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, суд при установлении факта недопоставки товара исходит из пояснений истца о том, что ему недопоставлен товар в части поставки двери Дэра 305-С ДО-80 (цвет беленый дуб, стекло лунный свет, Б\К) стоимостью 3800 руб.,, Дэра добор 15 см. (беленый дуб, шпон комплект) – 3 комплекта общей стоимостью 2400 руб., Дэра коробка (беленый дуб, комплект) – 4 комплекта общей стоимостью 4000 руб., РОС агри 99196/1400 (ролики, уголки, притворы, флажок) - 1 комплект стоимостью 2300 руб., Renz Эмилия (хром) - 1 штука стоимостью 530 руб., петель дверных (хром) - 2 комплекта общей стоимостью 600 руб., завертки (хром) - 2 штуки общей стоимостью 560 руб., итого на сумму 14190 руб.
В ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7февраля1992года предусматриваются последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю: «договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Таким образом, истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Срок исполнения обязательства по передаче товара у ответчика возник 25 августа 2010г., но обязательства ответчиком частично не исполнены. Требования истца о возврате суммы предоплаты в размере 14190 руб. являются обоснованными.
Согласно п.6.3. Договора купли-продажи № 120 от 17.07.2010г., заключенного между Панфиловым В.А. и индивидуальным предпринимателем Охотниковым Д.В. «заказчик вправе расторгнуть договор при задержке исполнителем поставки более чем на 30 календарных дней». Таким образом, договор подлежит расторжению в части поставки двери Дэра 305-С ДО-80 (цвет беленый дуб, стекло лунный свет, Б\К) стоимостью 3800 руб., Дэра добор 15 см. (беленый дуб, шпон комплект) – 3 комплекта общей стоимостью 2400 руб., Дэра коробка (беленый дуб, комплект) – 4 комплекта общей стоимостью 4000 руб., РОС агри 99196/1400 (ролики, уголки, притворы, флажок) - 1 комплект стоимостью 2300 руб., Renz Эмилия (хром) 1 штука стоимостью 530 руб., петель дверных (хром) - 2 комплекта общей стоимостью 600 руб., завертки (хром) - 2 штуки общей стоимостью 560 руб., итого на сумму 14190 руб.
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и полагает, что исходя из принципов разумности и справедливости, а так же характера нравственных страданий истца взысканию подлежит компенсация в сумме 3000 рублей.
Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» «при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя». Согласно пп.7 п.1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ - штрафы за нарушение законодательства Российской Федерации, не предусмотренного настоящим пунктом и пунктами 2 и 3 настоящей статьи взыскиваются в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов. Исковые требования истца удовлетворены судом в размере 17190 руб., поэтому необходимо взыскать с ответчика штраф в размере 8595 руб. в пользу МО «Малопургинское».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Согласно пп.4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Согласно пп.8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому необходимо взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 667 руб. 60 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Панфилова В.А. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи № 120 от 17.07.2010г. заключенный между Панфиловым В.А. и индивидуальным предпринимателем Охотниковым Д.В. в части поставки двери Дэра 305-С ДО-80 (цвет беленый дуб, стекло лунный свет, Б\К) стоимостью 3800 руб., Дэра добор 15 см. (беленый дуб, шпон комплект) – 3 комплекта общей стоимостью 2400 руб., Дэра коробка (беленый дуб, комплект) – 4 комплекта общей стоимостью 4000 руб., РОС агри 99196/1400 (ролики, уголки, притворы, флажок) - 1 комплект стоимостью 2300 руб., Renz Эмилия (хром) - 1 штука стоимостью 530 руб., петель дверных (хром) - 2 комплекта общей стоимостью 600 руб., завертки (хром) - 2 штуки общей стоимостью 560 руб. на общую сумму 14190 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Охотникова Д.В. в пользу Панфилова В.А. сумму предварительной оплаты в размере 14190 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Охотникова Д.В. в пользу Панфилова В.А. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 27000 руб. - отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Охотникова Д.В. в пользу Панфилова В.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Охотникова Д.В. в пользу муниципального бюджета МО «Малопургинский район» госпошлину в сумме 667 руб. 60 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Охотникова Д.В. в пользу муниципального бюджета МО «Малопургинский район» штраф в размере 8595 руб.
Ответчик индивидуальный предприниматель Охотников Д.В. вправе подать в Малопургинский районный суд УР заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: Т.В. Прохорова