ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-504 /2010/
12 ноября 2010г. с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Санниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС к Прокошеву С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 78902 рубля и пени в размере 7902 рубля 5 коп.
Установил:
МИФНС обратилась в суд с иском к Прокошеву С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 78902 рубля и пени в размере 7902 рубля 5 коп. Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 5 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» № 63-РЗ от I". 11.2002г. (в ред. от 28.11.2006г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок до 1 мая года, следующего за годом налогового периода. Налоговым органом в результате контрольных мероприятий выявлено у налогоплательщика наличие недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 78902,00 руб., что подтверждается документом «О выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента». В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требования об уплате налога направляются налогоплателыцику и считаются полученными по истечению шести дней с даты их направления. К настоящему заявлению приложен реестр отправленной корреспонденции с отметкой о направлении требования налогоплательщику. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленные сроки транспортного налога начисляются пени. По состоянию на 21.06.2010г. в требовании об уплате налога указана сумма пени в размере 7902,05руб. (расчет пени прилагается). До настоящего времени транспортный налог и пени не уплачены.
В судебное заседание стороны не явились, истец представил заявление об отказе от исковых требований к Прокошеву С.В. в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На момент рассмотрения дела, согласно представленным документам, обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена, что подтверждается представленными документами. Следовательно, отказ истца от иска в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска МИФНС к Прокошеву С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 78902 рубля и пени в размере 7902 рубля 5 коп. и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Малопургинский районный суд.
Судья: Т.В. Прохорова