ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 2-487(10)
15 ноября 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием представителя ответчика ГУ Качелкиной Н.И. по доверенности № 16 от 20 января 2009г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Э.А. к ГУ о восстановлении пенсионных прав
Установил
Абрамова Э.А. обратилась с иском к Управлению ГУ о восстановлении пенсионных прав. Иск мотивирован тем, что она выработала 25-летний педагогический стаж, необходимый для назначения пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ответчика 27 июля 2010г. № 23 ей отказано в назначении льготной пенсии, в специальный стаж не включены периоды учебы, работы в должности <данные изъяты> Дома пионеров и школьников, в должности <данные изъяты>. Периоды работы, включенные в специальный стаж, составляют 05 лет 07 месяцев 03 дня. Истец просит включить указанные периоды работы в специальный стаж.
Истец Абрамова Э.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась на судебные заседания 08.11.2010г. в 10 часов и 15.11.2010г. в 14 часов без уважительных причин, не просила отложить судебное разбирательство либо рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Качелкина Н.И. полагает возможным оставить иск без рассмотрения и не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить Абрамовой Э.А., что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Абрамовой Э.А. к ГУ о восстановлении пенсионных прав оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.
Разъяснить Абрамовой Э.А., что она вправе обратиться в Малопургинский районный суд УР с настоящим иском вновь в общем порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.
Судья: Т.В. Прохорова