ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело № 2-515(10)
12 ноября 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинемаскина А.И. к Вахрушеву В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Установил
Истец Пинемаскин А.И. обратился в суд с требованиями к ответчику Вахрушеву В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свое обращение тем, что 04.08.2008г. между ним и ответчиком заключен договор подряда, по условиям которого Вахрушев В.И. обязался изготовить по заданию Пинемаскина А.И. сруб размером 9х10 (в чашку) в течении месяца с даты заключения договора и сдать его Пинемаскину А.И., который в свою очередь обязуется принять заказ и оплатить его. До настоящего времени Вахрушев обязательств не выполнил, хотя им была получена сумма аванса в размере 60000 руб.
В судебном заседании стороны представили на утверждения суда мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Пинемаскин А.И. отказывается от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11% годовых с 05.09.2008г. на день фактической уплаты суммы основного обязательства, возмещения расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.
Ответчик Вахрушев В.И. обязуется выплатить Пинемаскину А.И. сумму в размере 25000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1800 рублей в срок до 10.12.2010г.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, суть и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пинемаскина А.И. к Вахрушеву В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на следующих условиях:
1. Истец Пинемаскин А.И. отказывается от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 60000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11% годовых с 05.09.2008г. на день фактической уплаты суммы основного обязательства, возмещения расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.
2. Ответчик Вахрушев В.И. обязуется выплатить Пинемаскину А.И. сумму в размере 25000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1800 рублей в срок до 10.12.2010г.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд Пинемаскина А.И. к Вахрушеву В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд.
Судья: Т.В. Прохорова