РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-587(10)
01 декабря 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Ивановой А.Н.
с участием истца Екимова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимова М.Ю. к СПК о признании права собственности на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>
Установил
Екимов М.Ю. обратился с иском к СПК о признании права собственности на жилое помещение и надворные постройки по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что 22.01.2010г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры с пристройками по адресу: <адрес> по цене 180000 рублей. Данную сумму он уплатил в кассу СПК 22.01.2010г. Он фактически пользуется имуществом по договору в связи с чем считает, что фактически действиями сторон был исполнен договор, в соответствии с которым продавец обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму. Однако же до настоящего времени договор не зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем просит признать право собственности на квартиру
В соответствии со ст. 22, 24, 30 ГПК РФ рассмотрение настоящего дела подсудно Малопургинскому районному суду УР.
В судебном заседании:
Истец Екимов М.Ю. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске.
Представитель ответчика СПК в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает, факт оплаты стоимости квартиры не оспаривает. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Выслушав истца, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
Договор купли-продажи квартиры с постройками от 22.01.1010г. из которого следует, что СПК продало Екимову М.Ю. квартиру по вышеуказанному адресу.
Акт приема передачи квартиры с пристройками и постройками от 29.01.2010г. согласно которому продавец передал, а покупатель Екимов М.Ю. принял квартиру с постройками по договору продажи от 22.01.2010г.
Кадастровый паспорт земельного участка от 9.02.2010г. по вышеуказанному адресу, из которого следует, что правообладатель Екимов М.Ю., вид права - бессрочное пользование.
Справка администрации МО, из которой следует, что Екимов М.Ю. проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>
Квитанция к приходному кассовому ордеру № 8 от 22.01.2010г. и чек-ордер на сумму 125000 рублей, квитанция №126 от 22.06.2010г. и чек ордер на сумму 55000 рублей, подтверждают внесение Екимовым М.Ю. платы за квартиру в кассу СПК
Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности.
В судебном заседании бесспорно установлено, подтверждается представленными письменными документами, что согласно договора купли- продажи продавец СПК передал, а покупатель Екимов М.Ю. принял квартиру по адресу <адрес>
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Сторонами сделки: продавцом - СПК и покупателем Екимовым М.Ю. совершены действия, направленные на заключение договора купли-продажи, то есть стороны выразили свою волю на заключение договора купли-продажи указанной квартиры и фактически сторонами выполнены условия сделки по продаже квартиры, покупатель передал деньги за квартиру - 180000 руб., а продавец СПК передал ему квартиру, в которой истец проживает в настоящее время со своей семьей.
Поэтому исковое заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковое заявление Екимова М.Ю. удовлетворить.
Признать право собственности Екимова М.Ю. на квартиру и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: Т.В. Прохорова