ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
дело № 2-150(11)
11 апреля 2011г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Софроновой И.В.
истца Моисеевой И.Н., представителя ответчика Басова П.С. по доверенности б/н от 08.09.2008г.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Моисеевой И.Н. к индивидуальному предпринимателю Чушъялову П.В. о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Установил
Моисеева И.Н. обратилась в суд с иском к ИП Чушъялову П.В. о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что -дата-. была принята на работу в организацию ответчика <данные изъяты> в торговый центр «<данные изъяты>» на условиях срочного трудового договора на период нахождения работника, выполняющего данную работу на постоянной основе, в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребенком. -дата-. истцу был предоставлен отпуск по беременности и родам. -дата-. истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, т.е. до 13.03.2011г. В период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет истец ежемесячно приходила в бухгалтерию работодателя для получения пособия по уходу за ребенком, при этом о прекращении трудового договора в связи с окончанием его срока истцу не сообщалось. По истечении отпуска по уходу за ребенком, 14.03.2011г. истец вышла на работу, но ей было объявлено, что она уволена еще 08.06.2010г. 15.03.2011г. истцу был предоставлен приказ о расторжении трудового договора в связи с истечением срока срочного трудового договора, была выдана трудовая книжка. Ранее об увольнении истец не извещалась, узнала об увольнении 14.03.2011г.
В судебном заседании стороны представили на утверждения суда мировое соглашение по условиям которого:
Истец Моисеева И.Н. полностью отказывается от исковых требований.
Ответчик ИП Чушъялов П.В. в день подписания мирового соглашения отменяет приказ об увольнении № 113 от 08.06.2010г. по п.2 ст. 77 ТК РФ и восстанавливает Моисееву И.Н. на работе с 08.06.2010г. в должности <данные изъяты> в торговом центре «<данные изъяты>».
Ответчик ИП Чушъялов П.В. в течение 10 дней после подписания мирового соглашения возмещает истцу Моисеевой И.Н. судебные расходы в размере 2000 рублей.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, суть и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Малопургинского района УР считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому подлежит утверждению.
Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Моисеевой И.Н. к индивидуальному предпринимателю Чушъялову П.В. о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда на следующих условиях:
Истец Моисеева И.Н. полностью отказывается от исковых требований.
Ответчик ИП Чушъялов П.В. в день подписания мирового соглашения отменяет приказ об увольнении № 113 от 08.06.2010г. по п.2 ст. 77 ТК РФ и восстанавливает Моисееву И.Н. на работе с 08.06.2010г. в должности <данные изъяты> в торговом центре «<данные изъяты>».
Ответчик ИП Чушъялов П.В. в течение 10 дней после подписания мирового соглашения возмещает истцу Моисеевой И.Н. судебные расходы в размере 2000 рублей.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд Моисеевой И.Н. к ИП Чушъялову П.В. по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова