ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело №2-70/2011г./
14 апреля 2011г. с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Прохоровой Т. В.
при секретаре Ивановой А.Н.
с участием истца Комаровой Е.Г., представителя ответчика администрации МО «Малопургинский район» Ермичева Э.Е. по доверенности от 09.11.2010г. №01-22-3106
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Е.Г. к администрации муниципального образования «Малопургинский район» об обязании заключить договор аренды, признании незаконными действий администрации, взыскании морального вреда, суммы платежей, судебных расходов
установил:
Комарова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Малопургинский район» об обязании заключить договор аренды, признании незаконными действий администрации, взыскании морального вреда, суммы платежей, судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что по результатам проведенного 25.05.2009г. открытого аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества истец признана победителем. Однако помещение в аренду предоставлено не было.
В судебном заседании истец Комарова Е.Г. и представитель ответчика Ермичев Э.Е. представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Комарова Е. Г. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от требований о понуждении заключить договор аренды с Комаровой Е.Г., от требований о признании незаконными действия Администрации муниципального образования «Малопургинский район» в части возложения на победителя условий по оплате работы по оценке рыночной стоимости выставляемого на аукцион имущества, от требований о взыскания судебных расходов, взыскания морального вреда, взыскания ежемесячных платежей по кредиту.
Ответчик Администрация МО «Малопургинский район» обязуется заключить договор аренды нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>, для использования по офис площадью 14,2 кв.м. с ИП Комарова Е.Г. без условий оплаты работы по оценке рыночной стоимости выставляемого на аукцион имущества.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, суть и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Комаровой Е.Г. к администрации муниципального образования «Малопургинский район» об обязании заключить договор аренды, признании незаконными действий администрации, взыскании морального вреда, суммы платежей, судебных расходов на следующих условиях:
Истец Комарова Е. Г. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от требований о понуждении заключить договор аренды с Комаровой Е.Г., от требований о признании незаконными действия Администрации муниципального образования «Малопургинский район» в части возложения на победителя условий по оплате работы по оценке рыночной стоимости выставляемого на аукцион имущества, от требований о взыскания судебных расходов, взыскания морального вреда, взыскания ежемесячных платежей по кредиту.
Ответчик Администрация МО «Малопургинский район» обязуется заключить договор аренды нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>, для использования по офис площадью 14,2 кв.м. с ИП Комарова Е.Г. без условий оплаты работы по оценке рыночной стоимости выставляемого на аукцион имущества.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд Комаровой Е.Г. к администрации МО «Малопургинский район» по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова