РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-103(11)
27 апреля 2011г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием истца Егоровой А.В., третьего лица Егоровой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой А.В. к муниципальному образованию «Бурановское» Малопургинского района УР, третьим лицам Егоровой Е.В., Егоровой Л.Л. о признании права собственности
Установил
Егорова А.В. обратилась в суд с иском к МО «Бурановское» Малопургинского района УР, третьим лицам Егоровой Е.В., Егоровой Л.Л. о признании права собственности.
Требования мотивирует тем, что 14.10.2010г. умер отец истца Е.В.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,31 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Истец является наследником Е.В.Н. После смерти отца в установленный срок истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, т.к. право собственности на квартиру не было зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании:
Истец Егорова А.В. исковые требования увеличила, просит признать за ней право собственности на 3/4 доли спорной квартиры, подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Представитель ответчика МО «Бурановское» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Третье лицо Егорова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо Егорова Л.Л. суду пояснила, что не возражает на оформление за дочерью Егоровой А.В. 3/4 доли квартиры.
Выслушав истца, третьих лиц, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
Договор № № на право собственности от -дата- года подтверждает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность Е.В.Н. 1/2 доли, Егоровой Л.Л. - 1/4 доли, Егоровой А.В. - 1/4 доли, в общую долевую собственность. Договор зарегистрирован в <данные изъяты> сельсовете на основании постановления № № от -дата-.
Справка Малопургинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от -дата-. № № подтверждает, что сведения о правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре отсутствуют.
Справка администрации МО «<данные изъяты>» от -дата-. № № подтверждает, что умерший Е.В.Н.. на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним на момент смерти проживали: Егорова А.В., Егорова Л.Л.
Свидетельство о рождении № подтверждает, что отцом Егоровой А.В. является Е.В.Н..
Свидетельство о смерти № подтверждает, что Е.В.Н.., -дата-.р., умер -дата-.
Постановление нотариуса Малопургинского района от -дата-. подтверждает, что Егоровой А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия государственной регистрации договора и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследственное дело № № подтверждает, что наследником Е.В.Н.., умершего -дата-., является Егорова А.В., -дата- г.р.
Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными документами, что согласно договора № № на право собственности от -дата-. Е.В.Н.. принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; Егоровой А.В. принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Сторонами сделки: МУП и Е.В.Н.., Егоровой А.В., Егоровой Л.Л. совершены действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества путем передачи недвижимости в собственность Егоровых.
Поэтому исковое заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковое заявление Егоровой А.В. удовлетворить.
Признать за Егоровой А.В. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: Т.В. Прохорова