ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Дело № 2-165/11

7 июня 2011г.                                                        с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием представителя ответчика главы администрации МО «Малопургинское» Логиновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчельниковой О.В. к администрации муниципального образования «Малопургинское» об обязании предоставить земельный участок в собственность либо в аренду

Установил:

Пчельникова О.В. обратилась в суд к администрации МО «Малопургинское» с иском об обязании предоставить земельный участок в собственность либо в аренду. Требования мотивирует тем, что 09.09.1996г. постановлением главы администрации Малопургинского сельсовета на имя П.В. выделен земельный участок в аренду на период строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек. Земля П.В. выделялась с учетом семьи, как военному пенсионеру-инвалиду. 07.11.2003г. П.В.. скончался. В 2004 году Пчельникова О.В. обратилась в администрацию с вопросом о земельном участке, выделенном умершему Пчельникову В.Г. В мае 2009г. Пчельниковой О.В., как первообладателю земельного участка, был выдан кадастровый паспорт на земельный участок. В составлении договора аренды на период строительства индивидуального жилого дома Пчельниковой О.В. было отказано без указания мотивов.

Истец Пчельникова О.В. не явилась на судебные заседания 30 мая 2011г. в 13 час. 00 мин. и 7 июня 2011г. в 8 час. 30 мин.

Представитель ответчика Логинова Л.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Суд, рассмотрев материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить Пчельниковой О.В., что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке искового производства.

Также согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пчельниковой О.В. к администрации муниципального образования «Малопургинское» об обязании предоставить земельный участок в собственность либо в аренду - оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.

Разъяснить Пчельниковой О.В., что она вправе обратиться в Малопургинский районный суд УР с настоящим иском вновь в общем порядке искового производства.

Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья:                                         Т.В. Прохорова