ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска

                                                                                                   Дело № 2-164(11)

17 июня 2011г.                                          с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием истца Лаибуришвили М.Р., представителя истца Созиной О.В. по доверенности от 01.03.2011г., ответчика Запорожченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Лаибуришвили М.Р. к Запорожченко С.В. о взыскании долга и процентов,

Установил

ИП Лаибуришвили М.Р. обратилась в суд с иском к Запорожченко С.В. о взыскании долга по результатам ревизии и процентов. Иск мотивирован тем, что для выполнения работы бармена в кафе «Марина» была принята на работу Запорожченко С.В. С ответчиком был заключен трудовой договор от 11.12.2008г. и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.12.2008г. Одновременно в этот период ответчица была принята на работу на должность бармена в кафе «Марина» в ООО «Лаи-Ма». Также были заключены трудовой договор от 11.12.2008г. и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В связи с нахождением ответчика 21.03.2010г. на рабочем месте в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения была проведена ревизия товарно-материальных ценностей с участием бармена М.., бухгалтера Р.. По результатам проведенной ревизии за период с 16 по 21 марта 2010г. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей по ИП Лаибуришвили М.Р. в сумме 3072,56 руб., по ООО «Лаи-Ма» в сумме 3504 руб. 00 коп.

В судебном заседании:

Истец ИП Лаибуришвили М.Р. представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Запорожченко С.В. не возражает против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску ИП Лаибуришвили М.Р. к Запорожченко С.В. о взыскании долга и процентов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд ИП Лаибуришвили М.Р. к Запорожченко С.В. о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Судья:                                Т.В. Прохорова