РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-171/11

17 мая 2011г.                                                                             с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.,

с участием представителя истца Безумовой С.Г. по доверенности № 9 от 13.01.2011г., представителя ответчика Басов П.С. по доверенности от 08.09.2008г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Удмуртской Республике к Чушъялову П.В. о взыскании налога на имущество

Установил:

       Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по УР (далее - МИФНС) обратилась с иском к Чушъялову П.В. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивирует тем, что Чушъялов П.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. является собственником следующего имущества: <данные изъяты>. В соответствии с п.9 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления за 2009г. и 2010г. об уплате налогов. В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени, в котором указана сумма налога в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. Был проведен перерасчет по налогу, в связи с чем общая сумма налога к уплате составляет <данные изъяты> коп. До настоящего времени налог на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц ответчиком не уплачен.

В судебном заседании:

Представитель истца Безумова С.Г. частично отказалась от заявленных требований в связи с тем, что был произведен перерасчет. Просит взыскать налог за 2009 и 2010 гг. в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. Последствия частичного отказа от исковых требований, ст. 39, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Басов П.С. уточненные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, согласно ст. 67 ГПК РФ всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу.

Согласно решению № № от 25.02.2011г. МИФНС России № 6 по УР о взыскании налога и пени с Чушъялова П.В. принято решение о взыскании указанных платежей через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Размер недоимки налога и пени за 2009 год и за 2010 год с Чушъялова П.В. соответственно в суммах <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> коп. подтверждается выписками из карточек лицевого счета по налогу на имущество.

В суд представлены доказательства о направлении требования об уплате налога Чушъялову П.В. - список №138 о направлении заказных писем.

В соответствии с ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, также согласно п.9 ст.5 данного закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В материалах гражданского дела имеется налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 г.

Налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в срок. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На данный момент, согласно представленным документам, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. Представитель истца в судебном заседании признал требования налогового органа об уплате налога за 2009 год и 2010 год в размере <данные изъяты> коп., об уплате пени в размере <данные изъяты> коп.

Также необходимо взыскать с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 3, 48 НК РФ, ст.ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по УР к Чушъялову П.В. удовлетворить.

Взыскать с Чушъялова П.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и за 2010 год в размере <данные изъяты> коп. КБК 18210606013101000110 и пени в размере <данные изъяты> коп. КБК 18210606013102000110, ОКАТО 94233880000

Взыскать с Чушъялова П.В. госпошлину в бюджет МО «Малопургинский район» в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд.

Судья:                                  Т.В. Прохорова