РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-184 (2011г.) 7 июня 2011г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Прохоровой Т.В. при секретаре Санниковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гурбанову Н.С.-о. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Гурбанову Н.С.-о. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №-ф от 12.09.2008г. (далее по тексту - кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на приобретение подержанного автотранспортного средства в размере <данные изъяты> коп. на срок до 12.09.2013г. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Гурбанова Н.С.-о. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп.; долг по погашению кредита <данные изъяты> коп. В судебном заседании: Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № 42782038107468 вручено 23.05.2011г.), просит рассмотреть дело в его отсутствие. Истцом представлено заявление о принятии частичного отказа от исковых требований в связи с добровольной частичной оплатой задолженности по кредитному договору в части гашения просроченного долга в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Ответчик Гурбанов Н.С.-о. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № 42782038107413 вручено 23.05.2011г.), о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гурбанову Н.С.-о. о взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) и Гурабновым Н.С.-о. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № №-Ф от 12.09.2008г., по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок до 12.09.2013г. включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 1 договора). По условиям кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. 1(б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Банком на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.19 договора). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Гурбанов Н.С.-о. указанных обязанностей не выполнил. Согласно платежным поручениям №№ № от 15.09.2008г., мемориальному ордеру № № от 15.09.2008г. денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. перечислены Гурбанову Н.С.-о. по кредитному договору № №-ф от 12.09.2008г. для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Гурбанову Н.С.-о. по кредитному договору № №-ф от 12.09.2008г., задолженность по состоянию на 01.04.2011г. составила: <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп.; долг по погашению кредита <данные изъяты> коп. Согласно копиям квитанций Гурбановым Н.С.-о. в период с 25.05.2011г. по 01.06.2011г. внесены денежные средства в размере <данные изъяты> коп. на расчетный счет № для погашения кредита. Требования ООО «Русфинанс Банк» к Гурбанову Н.С.-о. в части взыскания судебных издержек за уплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Гурбанова Н.С.-о. сумму задолженности по кредитному договору № №-ф от 12.09.2008г. в размере <данные изъяты> коп., возврат суммы госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня вынесения. Cудья: Т.В. Прохорова