ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                 Дело № 2-245 /2011г./

8 июля 2011г.                                                                       с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т. В.

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Юргова М.В.

при секретаре Шалагиной Л.С.

с участием представителя истца начальника отдела (военного комиссариата Удмуртской Республики по Малопургинскому и Киясовскому районам УР) Поздеева А.Г. по доверенности № 53 от 31.12.2011г.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата УР к Гупало А.В., Гупало Д.А. о признании утратившими право регистрации, снятии с регистрационного учета по месту жительства

установил:

Военный комиссариат УР обратился с иском к Гупало А.В., Гупало Д.А. о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Иск мотивирован тем, что ответчик вместе со своей семьей в 2007 году зарегистрировался по месту службы в связи с его переводом из <данные изъяты> районного военного комиссариата по адресу военного комиссариата в с.Малая Пурга, <адрес>. Фактически ответчик с семьей по указанному адресу не проживали. 16.11.2009г. ответчик приказом Командующего войсками <данные изъяты> военного округа был уволен с военной службы, с 25.01.2010г. ответчик был исключен из списков личного состава. В 2008 году ответчик приобрел жилье в г.<адрес>. Жена и дочь ответчика добровольно снялись с регистрационного учета. Ответчики с регистрационного учета до настоящего времени не снялись. 11.03.2011г. ответчикам было отправлено заказным письмом уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета, однако письмо возвращено истцу в связи с тем, что Гупало А.В. письмо не получено.

В судебном заседании:

Представитель истца исковые требования поддержал, уточнил, что просит признать ответчиков утратившими право на регистрацию в служебном помещении. Пояснил, что Гупало А.В. с семьей был зарегистрирован на основании ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Исключен из списков с 25.01.2010г. в связи с невыполнением условий контракта. За поднаем жилья получал деньги, фактически по месту регистрации не проживал. Место работы Гупало А.В. не известно. Гупало Д.А. - совершеннолетний, студент <данные изъяты> очного отделения.

Ответчики Гупало А.В., Гупало Д.А. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, заключение прокурора Юргова М.В., считающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Свидетель Ф. суду показала, что работает в должности начальника отделения <данные изъяты> отдела военного комиссариата в Малопургинском и Киясовском районах УР с ДД.ММ.ГГГГ., в комиссариате работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Работала совместно с ответчиком весь его период службы в комиссариате. Гупало А.В. прибыл с <данные изъяты> района, зарегистрировался при военкомате, т.к. места жительства здесь не имел. Регистрацию оформлял сам по адресу: с.Малая Пурга, <адрес>. О том, что у него имеется жилье, знала. Здание военкомата на балансе Сарапульской КЭЧ, имущество в федеральной собственности.

В соответствии с адресными справками от 05.07.2011г. Гупало Д.А., Гупало А.В. зарегистрированы по месту жительства с 07.12.2007г. по адресу: с.Малая Пурга, <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом здание, расположенное по адресу: с.Малая Пурга, <адрес> является административным зданием военного комиссариата.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа от 16.11.2009г. № 340 Гупало А.В. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В соответствии с выпиской из приказа начальника отдела (военного комиссариата в УР по Малопургинскому и Киясовскому районам) от 19.01.2010г. № 5 Гупало А.В. исключен из списков личного состава, всех видов обеспечения, направлен для постановки на воинский учет в отдел (военного комиссариата в УР по Малопургинскому и Киясовскому районам).

В соответствии с листом беседы от 22.01.2009г. с военным комиссаром Малопургинского и Киясовского районов УР Гупало А.В. на вопрос «Имеется ли у вас жилая площадь, где, соответствует ли установленным нормам проживания?» ответил, что жилой площадью обеспечен по установленным нормам в г.<адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № Гупало А.В. является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по <адрес>.

Письмом, направленным в адрес Гупало А.В. начальником отдела (военного комиссариата в УР по Малопургинскому и Киясовскому районам) 11.02.2011г. исх. № 228, Гупало А.В. уведомляется о том, что он не имеет законных оснований для регистрации по адресу военного комиссариата: с.Малая Пурга, <адрес>.

         Добытые доказательства необходимо оценивать следующим образом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В судебном заседании установлено, что Гупало А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит, уволен с военной службы, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    Истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому госпошлину необходимо взыскать с ответчиков по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Военного комиссариата Удмуртской Республики удовлетворить.

Признать Гупало А.В., Гупало Д.А. утратившими право на регистрацию по адресу: с.Малая Пурга, <адрес> и обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Малопургинском районе снять Гупало А.В., Гупало Д.А. с регистрационного учета.

Взыскать с Гупало А.В. госпошлину в размере 200 руб. в пользу бюджета МО «Малопургинский район».

Взыскать с Гупало Д.А. госпошлину в размере 200 руб. в пользу бюджета МО «Малопургинский район».

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Т.В. Прохорова