иск удовлетворить

дело № 2-340 (2011 г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга, УР 01 августа 2011г.

Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Юргова М.В. истца Азьмаковой С.С.,

при секретаре Самариной Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора в интересах Азьмаковой С.С. к производственному кооперативу «Агрохим» о взыскании заработной платы в размере 36 418 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд в интересах Азьмаковой С.С. к производственному кооперативу «Агрохим» (далее ПК «Агрохим») о взыскании заработной платы в размере 34 534 руб. 27 коп., мотивировав следующим. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Малопургинского района УР установлено, что Азьмакова С.С. уволена из ПК «Агрохим» по сокращению штатов 03 мая 2011г. Согласно справки ПК «Агрохим» задолженность по выплате заработной платы ПК «Агрохим» перед Азьмаковой С.С. составляет 34 534 руб. 27 коп. Согласно справки Управления финансов администрации МО «Малопургинский район» размер денежной компенсации составляет 1884 руб. 65 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 36 418 руб. 92 коп. Прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ просит взыскать с ПК «Агрохим» в пользу Азьмаковой С.С. задолженность и компенсацию по выплате заработной платы в размере 36 418 руб. 92 коп.

В судебном заседании прокурор иск поддержал, истец иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину не явки не известил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи № трудовой книжки Азьмакова С.С. уволена из ПК «Агрохим» ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата в соответствии с п.2 ст.81 ТК РФ.

Согласно справки ПК «Агрохим» задолженность по заработной плате Азьмаковой С.С. составляет 34 534 руб. 27 коп.

Согласно справки по расчету денежной компенсации Управления финансов администрации МО «Малопургинский район» размер денежной компенсации составляет 1884 руб. 65 коп.

В соответствии со ст.136 ТК РФ оплата труда производится не реже, чем каждые полмесяца.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику производится в день увольнения. (ст. 140 Трудового кодекса РФ.)

Факт нарушения сроков выплаты заработной платы, т.е. невыплаты заработной платы в нарушение требований ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ) суд не считает возможным взыскать с ответчика проценты по ст. 236 ТК РФ применительно к суммам компенсации за неиспользованный отпуск и убытков.

В отсутствие доказательств об установленных в ПК «Агрохим» сроках выплаты заработной платы, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ст. 136 ТК РФ, считает необходимым определить, что днями выплаты заработной платы в 2010г. и в 2011г. являлись 1 число каждого месяца.

В расчетные периоды Центральным Банком РФ установлены следующие процентные ставки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7,75% (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,0% (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У);

с ДД.ММ.ГГГГ по день окончания расчета-ДД.ММ.ГГГГ - 8,25% (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

Представленный расчет денежной компенсации Азьмаковой С.С. суд принимает правильным и он составил 1 884 руб. 65 коп., в том числе за периоды:

с 01. 11. 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 24 руб. 78 коп. (3196 руб. 94 коп. * 3 дн. * 1/300);

с 01. 12. 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 руб. 77 коп. (9835 руб. 38 коп. * 31 дн. * 1/300);

с 01. 01. 2011г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 517 руб. 44 коп. (34 534руб. 20 коп. * 58 дн. * 1/300);

с 28.02. 2011г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 589 руб. 38 коп. (34 534руб. 20 коп. * 64 дн. * 1/300);

с 03.05. 2011г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 674руб. 28 коп. (34 534руб. 20 коп. * 71 дн. * 1/300).

На основании вышеизложенного суммы задолженности в размере 34 543 руб.27 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы подлежат взысканию с ПК «Агрохим» в пользу Азьмаковой С.С. в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1292 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Азьмаковой С.С. к производственному кооперативу «Агрохим» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 36 418 руб. 92 коп. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с производственного кооператива «Агрохим» в пользу Азьмаковой С.С. 36 418 руб. 92 коп., в том числе 34 543 руб. 27 коп. заработную плату, проценты за задержку выплаты заработной платы 1884 руб. 65 коп.

Взыскать с производственный кооператив «Агрохим» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1292 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ВС УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Б.А. Уржумов