дело 2-326/2011 Решение Именем Российской Федерации с. Малая Пурга, УР 18 августа 2011г. Малопургинский районный суд в составе председательствующего судьи Уржумова Б.А., с участием представителя истца по доверенности Басова П.С., истца Борисова Н.А., представителя ответчика по доверенности Каримова Д.Х., третьих лиц на стороне истца: Петровой А.П., Борисова Н.А., Зянкуловой О.И., Зянкулова А.П., Борисовой Г.А., Борисова М.А., Зянкулова П.Г., Зянкуловой Ю.В., Зянкулову Д.В., Очеева Л.Ф., Шимбакова А. Л., Осипова Н. В., Шимбакова А.Л., Александровой М.Ф., Гондырева С.А., Панфилова В.М., Борисова С.П., Борисовой Г.А., Борисовой В.А., Никифоровой М.К., Ермакова Э.Б., Зянкулова М.М., Антонова В.М., рассмотрев исковое заявление Борисова Н.А. к Ерохину А.Н. и третьим лицам на стороне истца Петровой А.П., Борисову Н.А., Зянкуловой О.И., Зянкулову А.П., Борисовой Г.А., Борисову М.А., Зянкулову П.Г., Зянкуловой Ю.В., Зянкулову Д.В., Очееву Л.Ф. Шимбакову А.Л., Осипову Н.В., Шимбакову А.Л., Александровой М.Ф., Гондыреву С.А., Панфилову В.М., Борисову С.П., Борисовой Г.А., Борисовой В.А., Никифоровой М.К., Ермакову Э.Б., Зянкулову М.М., Антонову В.М. об установлении местоположения границ земельного участка УСТАНОВИЛ: Басов П.С., действуя по доверенности за Борисова Н. А., подал иск Борисова Н.А. к Ерохину А. Н. об установлении местоположения границ земельного участка, мотивировав следующим. Борисов Н.А. имеет в общедолевой собственности земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Маяк» <адрес>, УР группа собственников земельных долей общей долевой собственности ликвидированного СПК «Юж Пурга», находящихся в пользовании СПК «Первый Май» сообщила о выделении земельного участка 23 долей с общей площадью 89,99 га для передачи в аренду. В указанном объявлении возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка предложено направить на имя Б. на адрес: <адрес>, Кабельная, 13. Выделяемый земельный участок расположен по адресу: УР, <адрес> и граничит с северной стороны с общедолевыми землями СПК «Юж Пурга», с западной стороны - с <адрес>, (3-й) км, с южной стороны - с речкой Пургинкой. Ерохин А.Н. от имени группы собственников земельных долей Главе администрации муниципального образования «Малопургинский район» Ш. представил претензию, в которой выразил несогласие с заявлением собственников общей собственности земельных участков выделении 23 долей. В связи с тем, что между участниками общей собственности земельных участков не достигнуто соглашение о местоположении при выделе, истец просит признать вышеуказанное расположение границ земельного участка согласованным. В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Представитель ответчика иск не признал, заявил, что Ерохин А.Н. не является собственником смежных долей спорных земельных участков, в связи с чем не является ответчиком по делу. Третьи лица на стороне истца иск поддержали. Выслушав стороны, изучив материалы дела, необходимо сделать следующий вывод. Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии XII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Борисов Н.А. приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 6 га из них пашни 3,9 га по адресу: <адрес> <адрес> УР. Согласно протоколу собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ принято решение: о выделении земельного участка 23 долей с площадью пашни 89,99 га для передачи в аренду. Выделяемый земельный участок расположен по адресу: УР, <адрес>, и граничит с северной стороны с общедолевыми землями СПК «Юж Пурга», с западной стороны - с границей <адрес>, с восточной стороны - с <адрес>, (3-й км.), с южной стороны - с речкой Пургинка. Согласно информации газеты «Маяк» тираж выпуска от ДД.ММ.ГГГГ группа собственников земельных долей общей долевой собственности ликвидированного колхоза «Юж Пурга», находящиеся в пользовании СПК «Первый Май» сообщили о выделении земельного участка 23 долей с площадью пашни 89,99 га для передачи в аренду. Выделяемый земельный участок расположен по адресу: УР, <адрес>, и граничит с северной стороны с общедолевыми землями СПК «Юж Пурга», с западной стороны - с границей <адрес>, с восточной стороны - с <адрес>, (3-й км.), с южной стороны - с речкой Пургинка. Обоснованные возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка направить в письменной форме Б. в течение месяца со дня опубликования по адресу: УР, <адрес>. Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы администрации муниципального образования «Малопургинский район», которое подписано Ерохиным А.Н., группа собственников возражает и представили претензии на объявление собственников земельных долей в районной газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ по выделению 23 земельных долей площадью 89,99 га. Согласно заключению согласительной комиссии по рассмотрению споров о местоположении выделяемых в счет земельных долей земельных участков <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласительная комиссия вынесла рекомендацию об обращении группы собственников в суд для разрешения спора собственников земельных долей. В соответствии с п.3 ст. 39 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет). В связи с тем, что стороны не представили доказательств того, что Ерохин А.Н. является лицом, обладающим смежным земельным участком, суд признал, что Ерохин А.Н. не является ответчиком по делу. Согласно п.2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В связи с тем, что истцом не представлено сведений о замене ненадлежащего ответчика другим лицом суд рассмотрел дело по предъявленному иску. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Борисова Н.А. к Ерохину А.Н. и третьим лицам на стороне истца Петровой А.П., Борисову Н.А., Зянкуловой О.И., Зянкулову А.П., Борисовой Г.А., Борисову М.А., Зянкулову П.Г., Зянкуловой Ю.В., Зянкулову Д.В., Очееву ЛФ., Шимбакову А.Л., Осипову Н.В., Шимбакову А.Л., Александровой М.Ф., Гондыреву С.А., Панфилову В.М., Борисову С.П., Борисовой Г.А. Борисовой В.А., Никифоровой М.К., Ермакову Э.Б., Зянкулову М.М., Антонову В.М. об установлении местоположения границ земельного участка отказать в виду отсутствия надлежащего ответчика. Решение принято в окончательной форме 23 августа 2011г. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Б.А. Уржумов