Иск о возмещении ущерба при исполнении трудовых обязанностей удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-421/2011г.

23 сентября 2011 года                                                               с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием представителя истца Малопургинского РАЙПО Субботиной Н.М. по доверенности от 22.04.2011г.

ответчика Гагариной Е.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малопургинского РАЙПО к Гагариной Е.В. о взыскании задолженности

Установил

Малопургинское РАЙПО обратилось в суд с иском к Гагариной Е.В. о взыскании суммы недостачи <данные изъяты>. и государственной пошлины <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что с 20.10.2009г. Гагарина Е.В. назначена на должность заведующей магазином <данные изъяты>. В этот же день с ней заключен трудовой договор № 87. 26.10.2009г. с Гагариной Е.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Проведенной 25.02.2011г. внезапной ревизией (инвентаризацией) подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей выявлена недостача в сумме <данные изъяты>. Недостача образовалась вследствие недобросовестного отношения Гагариной Е.В. к исполнению своих должностных обязанностей. Вина Гагариной Е.В. подтверждается актом ревизии от 25.02.2011г., ее распиской и частичной оплатой суммы недостачи в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании:

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать причиненный ущерб в размере <данные изъяты>. c учетом погашенной добровольно суммы ответчиком.

Ответчик Гагарина Е.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, материалы дела, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно распоряжению № 233 от 20.10.2009г. Гагарина Е.В. была принята Малопургинским РайПО на должность продавца - заведующей магазином <данные изъяты>. С Гагариной Е.В. 26.10.2009г. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно распоряжению Малопургинского РайПО № 11 для проведения инвентаризации в магазине <данные изъяты> назначается инвентаризационная комиссия. Инвентаризация назначена на 25.02.2011г.

Согласно акта результатов проверки ценностей в магазине <данные изъяты>, выявлена недостача в размере <данные изъяты>.

Согласно справки Малопургинского РайПО от 07.09.2011г. задолженность по магазину <данные изъяты> на 07.09.2011г. составляет <данные изъяты>.

         Согласно п. 2 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документ.

Согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Таким образом, исковые требования Малопургинского РайПО являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу с ответчика. Поэтому с ответчика Гагариной Е.В. подлежит взысканию в пользу истца Малопургинского РайПО госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск Малопургинского районного потребительского общества к Гагариной Е.В. о взыскании суммы недостачи удовлетворить.

Взыскать с Гагариной Е.В. в пользу Малопургинского районного потребительского общества сумму недостачи в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий                                   Т.В. Прохорова