Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                               Дело № 2-377 (2011г.)

23 сентября 2011г.                                   с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аракеляну Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Аракеляну Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № -ф от 16.07.2007г. (далее по тексту - кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. на срок до 16.07.2012г. В целях обеспечения выданного кредита 16.07.2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества № /01-фз (далее по тексту - договор залога). В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Аракеляна Э.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>.; долг по погашению кредита <данные изъяты>.

В судебном заседании:

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № вручено 12.09.2011г.), просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аракелян Э.В. в судебное заседание не явился, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Аракеляну Э.В. о взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль модели <данные изъяты>., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) и Аракеляном Э.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № -Ф от 16.07.2007г., по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 16.07.2012г. включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 1 договора).

По условиям кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17% годовых от суммы кредита (п.1 (в) договора). Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. (п.7 договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной в п.1 (в) договора и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца (п.8 договора). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Банком на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18 договора). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. 1(б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Банком на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.19 договора).

Возврат кредита обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля (договор залога № /01-фз от 16.07.2007г. (п.20-22 договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Аракелян Э.В. указанных обязанностей не выполнил.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по Кредитному договору по ставке 23% годовых, начиная с 01.08.2008г. по день фактического погашения задолженности также подлежат удовлетворению. Порядок предусмотрен п. 7, 8 Кредитного договора, который сторонами подписан. Также п. 18, 19 предусмотрен порядок начисления неустойки в виде пени - в размере 0,50% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно платежным поручениям №№ от 16.07.2007г. денежные средства в сумме <данные изъяты>. перечислены Аракеляну Э.В. по кредитному договору № -ф от 16.07.2007г. для приобретения автомобиля <данные изъяты>.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Аракеляну Э.В. по кредитному договору № -ф от 16.07.2007г., задолженность по состоянию на 24.05.2011г. составила: <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>.; долг по погашению кредита <данные изъяты>.

Требования ООО «Русфинанс Банк» к Аракеляну Э.В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Русфинанс Банк» и Аракеляном Э.В. заключен договор о залоге № /01-фз от 16.07.2007г., по условиям которого Аракелян Э.В. передает ООО «Русфинанс Банк» в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер в качестве обеспечения исполнения Аракеляну Э.В. обязательств по кредитному договору № -ф от 16.07.2007г. (п. 1, 6 договора о залоге)

На основании договора залога автомобиль является предметом залога, в обеспечение исковых требований судом на него наложен арест. Данный договор в соответствии со ст. 337 ГК РФ и может быть удовлетворен из стоимости указанного имущества.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Истец требует обратить взыскание на заложенное имущество должника - автомобиль.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Требования залогодержателя удовлетворяется за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем

Ст. 350 ГК РФ указывает, что реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов.

Требования ООО «Русфинанс Банк» к Аракеляну Э.В. в части взыскания судебных издержек за уплату госпошлины в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Аракеляна Э.В. сумму текущей задолженности по кредитному договору № -ф от 16.07.2007г. в размере <данные изъяты>., сумму долга по погашению кредита в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Аракеляна Э.В. возврат суммы госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня вынесения.

                                           

Судья:                                      Т.В. Прохорова