ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                       Дело № 2-514 /2011г./

12 октября 2011г.                                                                              с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т. В.

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием истца Дедюхина Н.Е.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедюхина Н.Е. к Антоновой Н.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Дедюхин Н.Е. обратился в суд с иском к Антоновой Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, с супругой и внучкой. Квартира принадлежит истцу на праве собственности. С 1999г. с истцом также проживали сын Д.А. и его сожительница Н.Н. Антонова. В 1999г. без согласия истца и его жены сын зарегистрировал Антонову Н.Н. в указанном доме. Истец не желал ее регистрировать. В период совместного проживания у сына истца и Антоновой Н.Н. родилась дочь А.К., которая также была зарегистрирована в указанном доме. Затем сын с сожительницей и дочерью переехали в г.Ижевск для постоянного места жительства, потом проживали в д.Пирогово. При выезде на другое постоянное место жительства ответчик не снялась с регистрационного учета по месту жительства истца. В последние два года совместной жизни ответчик начала злоупотреблять спиртными напитками, была уволена с работы. Оставшись без работы, связалась с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и на длительное время исчезала из дома, воспитанием дочери перестала заниматься. Сын эти факты скрывал. В связи с тем, что ответчик перестала заниматься воспитанием дочери, после окончания учебного года в начале июня 2011г. сын привез А.К. к истцу, и она до настоящего времени проживает у истца. Судьбой дочери ответчик не интересуется, семейные отношения с сыном истца прекратила, где находится в настоящее время - неизвестно. В дальнейшем истец намерен установить над несовершеннолетней А.К. опеку. Ответчик в 2003г. добровольно выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все свои личные вещи и более 2,5 лет не появлялась в доме по месту регистрации.

В судебном заседании:

Истец Дедюхин Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что сын работает и живет в г.Ижевске. С Антоновой Н.Н. разошелся из-за того, что она злоупотребляет спиртными напитками. Внучку из-за этого взяли себе. Сын не пьет. А.К. иногда вспоминает мать. Ответчик работала техничкой в д.Пирогово, увольняли за появление в нетрезвом виде.

Ответчик Антонова Н.Н. на судебное заседание не явилась, почтовый конверт возвращен в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

          Свидетель Е.Л. суду показала, что является соседкой истца. Антонову узнала, когда в 1999г. сын истца ее привез. Они два года жили у родителей Д.А.. С 2008 года свидетель Антонову не видела. Ребенок Антоновой Н.Н. проживает с Дедюхиными. Антонова Н.Н. свои личные вещи из дома Дедюхиных вывезла, у них не проживает. В настоящее время сын Дедюхина Н.Е. - Д.А.. и Антонова Н.Н. вместе не живут.

Свидетель А.Н. суду показала, что Дедюхин Н.Е. приходится ей двоюродным братом. Его сын Д.А. привез Антонову Н.Н. после службы в армии из Читинской области. Антонову Н.Н. не видела около двух лет. А.К., дочь Антоновой Н.Н., проживает у Дедюхиных, с сентября 2011 года ходит в <данные изъяты> школу. В настоящее время сын Дедюхина Н.Е. - Д.А.. и Антонова Н.Н. вместе не живут.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.09.2009г. земельный участок и жилой дом с постройками, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Дедюхину Н.Е.

Согласно справке администрации МО «Норьинское» от 05.09.2011г. по адресу: <адрес> зарегистрированы Дедюхин Н.Е., Д.А., А.К., Антонова Н.Н.

Справка МОУ СОШ с.<данные изъяты> от 15.09.2011г. подтверждает, что А.К. является ученицей 4 класса МОУ СОШ с.<данные изъяты>, зачислена приказом от 15.09.2011г.

Согласно справке администрации МО «<данные изъяты>» от 21.09.2011г. Антонова Н.Н. зарегистрирована в с.<данные изъяты> с 02.09.1999г. по устному согласию.

Добытые доказательства необходимо оценивать следующим образом.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений. Предметом спора является право пользования Антоновой Н.Н. указанным домом и одновременное правомочие истца по свободному владению и использованию домом, их имущественные интересы, связанные с пользованием данным домом.

В судебном заседании установлено, что Антонова Н.Н. фактически не проживает по месту регистрации в доме по адресу: <адрес>; фактически прекратила брачные отношения с Дедюхиным А.Н. Продолжая быть зарегистрированной по данному адресу, но не проживая в доме, не уплачивая обязательных платежей за коммунальные услуги, ответчик нарушает имущественные права истца по использованию жилого помещения.

Дом по адресу: <адрес> в соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 17. июля 1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» не является местом пребывания и местом жительства ответчика, так как она ни постоянно, ни преимущественно, ни временно длительное время не проживает по указанному адресу.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дедюхина Н.Е. удовлетворить.

Признать Антонову Н.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Малопургинском районе снять Антонову Н.Н. с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.

Судья:                                Т.В. Прохорова