ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с отказом от жалобы

                                                                                                дело № 2- 334(2011 г.)

28 июля 2011г.                                       с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбушина Б. Н.

при секретаре Ивановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе администрации муниципального образования «Малопургинский район» УР об отмене постановления Малопургинского РОСП от 7 июля 2011 года ( по делу Михайловой И. С.)

Установил :

Администрация МО «Малопургинский район» УР обратилась в суд с жалобой об отмене постановления Малопургинского РОСП от 7 июля 2011 года.

Жалоба мотивирована тем, что 7 июля 2011 года судебный пристав - исполнитель Бахышова О. Я. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному листу на основании решения Малопургинского районного суда №2-191 от 2011 года, согласно которого была вменена обязанность судом администрации МО « Малопургинский район» предоставить вне очереди по договору социального найма Михайловой И. С. жилое помещение общей площадью не менее 18 кв. м., расположенного в с. М. Пурга.

Судебный пристав - исполнитель возбудила исполнительное производство29 июня 2011 года за № 5003/11/38/18 и предоставила 5- дневный срок для добровольного исполнения исполнительного листа суда. В 5- дневный срок квартира Михайловой И. С. предоставлена не была, исполнительный лист не исполнен. Поэтому судебный - исполнитель Бахышова О. Я. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора, но в п.1 своего постановления не назначила меру наказания в виде штрафа.

В первом судебном заседании Бахышова О. Я., не признав жалобу, пояснила, что она вынесла постановление 20 июля 2011 года о внесений изменений в постановление о взыскании исполнительского сбора, считая, что была допущена описка в связи с введением новой программы.

Во втором судебном заседании 28 июля 2011 года пояснила, что 27 июля 2011 года Начальник отдела - старший судебный пристав Малопургинского РОСП Некрасов А. Е. отменил постановление судебного пристава - исполнителя Бахышовой О. Я. от 7 июля 2011года о взыскании исполнительского сбора, признав его незаконным.

В связи с этим представитель администрации МО « Малопургинский район» Ермичев Э. Е. отказался от жалобы, мотивировав тем, что обжалуемое постановление отменено. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав Бахышову О. Я., Ермичева Э. Е., исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от заявления и принятие этого отказа судом. Также заявителю разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы администрации муниципального образования «Малопургинский район» Удмуртской Республики на постановление Малопургинского РОСП от 7 июля 2011 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 5003/11/38/18 и дело производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий :            Б. Н. Горбушин