РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дело № 2-350(2011г.) 10 августа 2011 года с.Малая Пурга УР Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Горбушина Б.Н., при секретаре Ивановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атаманова Г.М к Атаманов М.М. о разделе совместно нажитого имущества, Установил: Атаманова Г.М. обратилась в суд с иском к Атаманову М.М. о разделе совместно нажитого имущества. Свои требования истица мотивировала тем, что с осени ДД.ММ.ГГГГ. состояла с ответчиком в браке. От совместной жизни имеют двоих несовершеннолетних детей. Стороны расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания супругами Атамановыми приобретена однокомнатная квартира по адресу: <адрес> Стоимость квартиры в ценах 2011 года составляет <данные изъяты> руб. В период брака так же Атамановым выделили земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> Договор аренды заключен между Атамановым М.М. и муниципальным образованием «Постольское». Было начато строительство жилого дома площадью 20 квадратных метров. Рыночная оценка недостроенного дома составляет <данные изъяты> рублей. Истец считает, что общая стоимость имущества, нажитого в период брака с ответчиком и подлежащая разделу, составляет <данные изъяты> и просит выделить 1/2 долю из указанного имущества, возложить на ответчика судебные расходы. В судебном заседании истец Атаманова Г.М. исковые требования поддержала. Ответчик Атаманов М.М. иск признал полностью, о чем представил в суд письменное заявление. Выслушав истца, исследовав материалы дела необходимо прийти к следующему выводу. Брак между Атамановой Г.М. и Атамановым М.М. заключен ДД.ММ.ГГГГ., прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными суду свидетельствами о регистрации и расторжении брака. Право собственности Атаманова М.М. на спорное недвижимое имущество- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для регистрации права собственности послужил договор купли - продажи квартиры от 06.06.2000г. Согласно техническому паспорту, однокомнатная квартира в 12-ти квартирном доме имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2011г. составляет <данные изъяты> руб. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок местоположением: <адрес> предоставлен в аренду Атаманову М.М. Площадь земельного участка 2500кв.м., разрешенное использование - для строительства личного подсобного хозяйства. Согласно кадастровому паспорту, выданному Малопургинским филиалом ГУП УР «Удмурттехинвентаризация», на земельном участке по адресу: <адрес> Степень готовности дома 45%. Исследованные в судебном заседании доказательства необходимо оценивать следующим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что между истцом и ответчиком заключен брак ДД.ММ.ГГГГ который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанный период Атамановым М.М. приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а так же начато строительство жилого дома на арендуемом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> В период приобретения квартиры и строительства жилого дома истец и ответчик состояли в браке, то есть являлись супругами, также фактически проживали совместно, вели общее хозяйство. В соответствии с п.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в п. 15 определено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Квартира, недостроенный жилой дом отвечают требованиям ст. 128, 129, 213 ГК РФ, поэтому являются нажитым в период брака совместным недвижимым имуществом супругов. В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В данном случае подобный договор между супругами отсутствует. Поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о признании 1/2 доли квартиры и недостроенного жилого дома являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, ответчик Атаманов М.М. иск признал полностью и просит признание иска принять, ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснена. С учетом представленных доказательств признание иска необходимо принять. Цена иска составляет <данные изъяты> руб. Размер государственной пошлины в согласно п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 3282 руб. Истцу судом уменьшена государственная пошлина до 200 руб. В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец от взыскания госпошлины в сумме 200 рублей отказалась Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в соответствующий бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Иск Атаманова Г.М к Атаманов М.М. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Принять признание иска Атаманов М.М.. Признать право общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли за Атаманова Г.М и в размере 1/2 доли за Атаманов М.М.. Признать право общей долевой собственности на недостроенный жилой дом площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли за Атаманова Г.М ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и в размере 1/2 доли за Атаманов М.М.. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР внести соответствующие изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (ЕГРП). Взыскать с Атаманов М.М., зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета МО « Малопургинский район» в размере <данные изъяты>. на счет: УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России №6 по УР, ИНН 1821005586,КПП182101001, код ОКАТО 94233850000, №счета 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г.Ижевска, БИК 049401001, КБК 182 10803010011000110. Решение принято в окончательной форме 15 августа 2011 года. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Б.Н.Горбушин