РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-566 (2011г.)

17 октября 2011г.                                с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Санниковой Е.В.,

с участием истцов Вострецовой Т.И., Вострецова А.В., Вострецовой Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострецовой Т.И., Вострецова А.В., Вострецова А.А., Вострецовой Е.А. к администрации МО «Малопургинский район» о признании права собственности на трехкомнатную квартиру с постройками в равных долях по 1/4 части,

Установил:

Вострецова Т.И., Вострецов А.В., Вострецов А.А., Вострецова Е.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Малопургинский район» о признании права собственности в равных долях по 1/4 части каждого на трехкомнатную квартиру с постройками. Иск мотивирован следующим.

На основании договора № 51 от 27.07.2001г., заключенного между истцами и МУП Яган-Докьинское ЖКХ, истцы безвозмездно приобрели в собственность занимаемую ими трехкомнатную квартиру, расположенную в двухквартирном жилом доме. Квартира была приобретена в равных долях по 1/4 на каждого. В связи с незнанием законодательства, истцы своевременно не зарегистрировали право собственности на квартиру. С момента приобретения квартиры на приусадебном земельном участке истцы за счет собственных средств построили гараж, навес, конюшню, баню, предбанник, сарай. После заключения договора МУП Яган-Докьинское ЖКХ было неоднократно реорганизовано, в настоящее время после ликвидации правопреемника жилищный фонд был передан в муниципальную собственность. Приобретенная истцами квартира в муниципальную собственность не была передана, истцы владеют и пользуются ею как собственники на законном основании, ежегодно выплачивают налоги на имущество.

В судебном заседании.

Истец Вострецова Т.И. исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнительно пояснила, что квартиру выделил совхоз в 1986г. как молодым специалистам. Своевременно договор не зарегистрировали по незнанию. Платили налог на имущество, коммунальные платежи за воду, газ, электроэнергию. Квартиру приватизировали на четверых. Сейчас обратились в суд в связи с чрезвычайной ситуацией после пожара на складах арсенала. Без оформления права собственности не могут получить денежную компенсацию.

Истец Вострецов А.В. исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Вострецова Е.А. исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Вострецов А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Малопургинский район» в судебное заседания не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно техническому паспорту домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на основании договора на право собственности, зарегистрированного в <данные изъяты> сельском совете 30.07.2001 года.

Договор № 51 от 27.07.2001г. заключен между МУП Яган-Докьинского ЖКХ и Вострецовым А.В., Вострецовой Т.И., Вострецовым А.А., Вострецовой Е.А. Предметом договора является то, что МУП Яган-Докьинского ЖКХ передала в собственность, а Вострецовы приобрели квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 49,97 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован <данные изъяты> сельским советом на основании постановления № 49 от 30.07.2001 года.

Согласно справки администрации МО «Бурановское» от 19.09.2011г. № 924, выданной Вострецову А.В., приватизированная квартира по адресу: <адрес> перенумерована квартира № 2 на квартиру № 1.

Согласно справке Управления имущественных отношений администрации МО «Малопургинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> не состоит в разделе «Казна» Реестра объектов муниципального имущества МО «Малопургинский район».

Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными документами, что согласно договора на право собственности продавец МУП Яган-Докьинского ЖКХ передало истцам квартиру с постройками по адресу: <адрес>

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Сторонами сделки: продавцом - МУП Яган-Докьинского ЖКХ и покупателями Вострецовым А.В., Вострецовой Т.И., Вострецовым А.А., Вострецовой Е.А. совершены действия, направленные на приобретение жилья в собственность, и фактически сторонами выполнены условия, установленные Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Поэтому исковое заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковое заявление Вострецовой Т.И., Вострецова А.В., Вострецова А.А., Вострецовой Е.А. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Вострецовой Т.И., Вострецова А.В., Вострецова А.А., Вострецовой Е.А. по 1/4 доли на каждого на квартиру с постройками, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.

Судья:                            Т.В. Прохорова