РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-533/2011

27 октября 2011г.                                     с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Шалагиной Л.С.

с участием истцов Баталова А.А., Никоновой Н.А., Баталовой И.А., представителя истцов Каримовой М.Ю.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова А.А., Никоновой Н.А., Баталовой И.А. к администрации МО «Малопургинское», садоводческо-огородническому некоммерческому товариществу «Италмас» о признании имущества наследственным

Установил

Баталов А.А., Никонова Н.А., Баталова И.А.обратились в суд с иском о признании имущества наследственным к администрации МО «Малопургинское», СОНТ «Италмас». Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б. Наследниками по закону после ее смерти являются истцы. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома с пристройками по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве собственности и о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с тем, что в договоре на жилой дом с пристройками имеются неточности: по договору продана квартира, а не дом; дата составления договора указана 30.12.1992г., а договор удостоверен 29.12.1992г.; в качестве покупателя указана Б. вместо Б. Также отказано в связи с тем, что в свидетельстве о заключении брака указано, что брак заключен между Боталовым А.А. и З., после заключения присвоены фамилии «Б.» и «Б.», хотя должны быть фамилии «Б.» в соответствии с паспортом Баталова А.А. и «Б.» согласно свидетельства о смерти Б. В свидетельстве о праве собственности на землю в качестве собственника указана Б. вместо Б., площадь участка, указанная в свидетельстве не соответствует фактической площади земельного участка.

В судебном заседании:

Истец Баталов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что участок в <адрес> имеет номер 87.

Истец Никонова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Баталова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Малопургинское» в судебное заседание не явился. Представили отзыв, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика СОНТ «Италмас» в судебное заседание не явился. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти, Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей оформлено на имя Б. На основании решения от 06.05.1992г. № 4 <данные изъяты> поселкового совета Б. предоставлен земельный участок площадью 0,04 га в <адрес> для личного пользования.

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей оформлено на имя Б. На основании решения от 31.07.1991г. № 6 <данные изъяты> сельского совета Б. предоставлен земельный участок площадью 0,07 га для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации МО «<данные изъяты>» от 01.08.2011г. Б. принадлежит земельный участок общей площадью 0,10 га на праве собственности на <адрес>.

Согласно справкам Малопургинского отдела Управления Росреестра по УР от 11.08.2011г. права на объекты недвижимого имущества - земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют.

Согласно договору от 30.12.1992г. Ф. продала, а Б. купила квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор подписан Б. Договор удостоверен нотариусом Малопургинской государственной нотариальной конторы 29.12.1992 года.

Нотариусом Малопургинского района УР 01.08.2011г. вынесены постановления об отказе истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> по причине неверного указания объекта недвижимого имущества в договоре купли-продажи, неверного указания даты составления договора купли-продажи, неверного указания фамилии покупателя Баталовой З.Д., неверной площади вышеуказанного земельного участка; на земельный участок в <адрес> по причине неверного указания в свидетельстве о праве собственности на землю фамилии собственника Б. Баталову А.А. также отказано по причине неверного указания фамилий супругов в свидетельстве о заключении брака.

Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между Боталовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и З. После регистрации брака присвоены фамилии Боталов и Боталова.

В личном паспорте № указана фамилия заявителя Баталов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>.

Согласно техническому паспорту на домовладение по <адрес> в качестве собственника домовладения указана Б.

Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными документами, что договор купли-продажи от 30.12.1992г. фактически оформлен на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Покупателем жилого дома является Б. При составлении договора нотариусом допущена опечатка по дате удостоверения сделки купли-продажи.Также установлено, что свидетельство на право собственности на землю № № от 24.12.1992г., свидетельство на право собственности на землю № № от 28.05.1992г. выдано на имя Б.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Баталова А.А., Никоновой Н.А., Баталовой И.А. удовлетворить.

Признать право собственности за Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с пристройками и земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес> с включением в наследственную массу.

Признать право собственности за Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок площадью 0,10 га на <адрес> с включением в наследственную массу.

Признать право собственности за Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,04 га по адресу: <адрес> с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.

Судья:                                Т.В. Прохорова