В удовлетворении иска отказано, т.к. истец на момент обращения с заявлением о назначении пенсии не имеет никакого стажа педагогической деятельности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-721/11

12 декабря 2011 года                           с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием истца Громова В.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Малопургинском районе УР Качелкиной Н.И. по доверенности № 16 от 20 января 2009г.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Малопургинском районе УР о восстановлении пенсионных прав

Установил

Громов В.А. обратился с иском к УПФ РФ о восстановлении пенсионных прав, мотивируя тем, что выработал 25-летний педагогический стаж, необходимый для назначения пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ответчика 17.06.2011г. № 23 ему отказано в назначении льготной пенсии, в специальный стаж не включен периоды 22.04.1980г. по 16.06.1982г. - служба в армии по призыву.

Истец просит включить указанные периоды работы в специальный стаж в связи с тем, что в период его службы в армии действовали Закон СССР от 15 июля 1956г. «О государственных пенсиях» и постановление Правительства Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959 г. «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Также просит назначить и выплачивать пенсию с момента возникновения права - 24.08.2011 года.

В судебном заседании:

Истец Громов В.А. исковые требования поддержал, просит назначить и выплачивать пенсию с 26.08.2011г. Хотя ему известно, что решение УПФ РФ от 17.06.2011г. отменено самим ответчиком, но исковые требования уточнять не желает, не будет ходатайствовать о признании незаконным и отмене решения УПФ РФ от 25.10.2011г. Подтвердил, что на 01.01.2001г. у него отсутствует педагогический стаж в размере 16 лет 8 месяцев. Полагает, что в данном случае требования законодательства о наличии педагогического стажа в отношении тренеров-преподавателей ДЮСШ на 01.01.2001г. являются дискриминационными, так как по эмоциональным и психологическим нагрузкам работа приравнивается к работе преподавателя общеобразовательного учреждения.

Представитель ответчика УПФР в Малопургинском районе УР Качёлкина Н.И. иск не признала, объяснила, что решение, которое истец просит признать незаконным, отменено протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 37 от 25.10.2011г. Решением № 29 УПФ РФ в Малопургинском районе УР 25.10.2011 года отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, т.к. у Громова В.А. отсутствует педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Факт обращения истца к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии и отказа ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии подтверждается решением ответчика № 23 от 17 июня 2011г., которым Громову В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В решении ответчик признаёт стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в размере 22 года 5 месяцев 25 дней в должности тренера-преподавателя ДЮСШ. В льготный трудовой стаж не включены указанные в иске периоды /л.д.6/.

Решением Малопургинского районного суда УР от 09.09.2011г. удовлетворены исковые требования Громова В.А. об обязании УПФ РФ включить в педагогический стаж период военной службы по призыву в Советской Армии с 22.04.1980г. по 16.06.1982г. и назначить досрочно трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 26.08.2011г. /л.д.40-41/.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Малопургинском районе УР № 37 от 25.10.2011г. решение УПФ РФ в Малопургинском районе УР от 17.06.2011г. № 23 отменено в связи с отсутствием правового основания для включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы с 15.08.1987г. по 12.02.1996г.; с 16.04.1997г. по 13.04.2011г. в качестве тренера-преподавателя /л.д.44/.

Решением № 29 от 25.10.2011 года Громову В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Льготный трудовой стаж не установлен /л.д.43/.

         Определением Малопургинского районного суда УР от 23.11.2011г. в связи с вновь открывшимися обстоятельствами отменено решение Малопургинского районного суда УР от 09.09.2011г. по гражданскому делу 2-418 (2011г.), гражданское дело по иску Громова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Малопургинском районе УР о восстановлении пенсионных прав назначено к пересмотру на 12 декабря 2011г. в 14-00 час./л.д.52-53/.

Поскольку истец в судебном заседании отказался уточнить исковые требования в связи с принятием решения УПФ РФ от 25.10.2011г. за № 29, суд рассматривает дело в пределах исковых требований.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения УПФ РФ от 17.06.2011г. за № 23 необходимо отказать, так как решение отменено Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Малопургинском районе УР № 37 от 25.10.2011г.

При исследовании вопроса о включении в специальный стаж периода службы в армии с 22.04.1980г. по 16.06.1982г. суд исходит из следующего.

Трудовая книжка подтверждает службу истца в рядах Советской армии с 22.04.1980г. по 16.06.1982г., также данный факт подтверждается справкой военного комиссариата Малопургинского и Киясовского районов от 04.07.2011г. № 177.

Военный билет Громова В.А. серии НЮ № 6058383 подтверждает прохождение им воинской службы в период 22.04.1980г. по 16.06.1982г.

В соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» утв. пост. Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются:

- работа по специальности во внешкольных детских учржедениях.

Но согласно п. 4 вышеуказанного Положения время работы, указанной в п. 2 Положения засчитываются в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Поэтому для включения в льготный стаж периодов службы в составе Вооруженных Сил СССР необходимо, чтобы стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, составлял не менее 2/3 от 25 лет, т.е. 16 лет 8 месяцев.

Истец на момент обращения с заявлением о назначении пенсии не имеет никакого стажа педагогической деятельности, что отражено в решении УПФ РФ от 25.10.2011г. за № 29. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Громова В.А. о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждению) в Малопургинском районе УР от 17 июня 2011г. № 23 об отказе в назначении Громову В.А. досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязании зачесть в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогический деятельностью период военной службы по призыву в Советской Армии с 22 апреля 1980 года по 16 июня 1982 года, назначении досрочно трудовой пенсию в связи с педагогический деятельностью с 26.08.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Громова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Малопургинском районе УР о признании незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Малопургинском районе УР от 17 июня 2011г. № 23 об отказе в назначении Громову В.А. досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, обязании зачесть в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогический деятельностью период военной службы по призыву в Советской Армии с 22 апреля 1980 года по 16 июня 1982 года, назначении досрочно трудовой пенсию в связи с педагогический деятельностью с 26.08.2011 года - отказать.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Малопургинский районный суд УР.

                         Судья:                               Прохорова Т.В.