дело 2-799/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      с.Малая Пурга УР                                                     27 декабря 2011г.

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уржумова Б.А., представителя истца Гудцева В.П. по доверенности Малопургинского РайПО, ответчика Вершининой Т.Ю.,

при секретаре Самариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малопургинского РайПО к Дементьевой И.Н. и Вершининой Т.Ю. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате исполнения трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Председатель Малопургинского РайПО обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба с ответчиков Дементьевой И.Н. и Вершининой Т.Ю. мотивировав следующим. Ответчики приняты на работу в Малопургинское РайПО с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Распоряжением о приёме на работу№52 в отношении Дементьевой И.Н., Распоряжением о приёме на работу№53 в отношении Вершининой Т.Ю. С ответчиками заключён договор о полной коллективной материальной ответственности. В результате внезапно 23 мая 2011г. проведённой ревизии подотчётных ответчикам товарно-материальных ценностей выявлена недостача в размере 108 431 руб. 89 коп., 27 мая 2011г. в результате вновь проведённой ревизии подотчётных ответчикам товарно-материальных ценностей выявлена недостача в размере 9384 руб. 10 коп. Просят взыскать с Дементьевой И.Н. 9152 руб.42 коп, с Вершининой Т.Ю. 49023 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1945 руб. 28 коп. солидарно с ответчиков.

В судебном заседании:

представитель истца отказался от иска в части требований о взыскании материального ущерба с Дементьевой И. Н. Ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ;

ответчик Вершинина Т.Ю. не возражает по заявленному ходатайству.

Ответчик Дементьева И.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки не известила.

В соответствии со ст.161 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика Дементьевой И.Н.

Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что представитель истца отказался от иска только в части взыскания материального ущерба с Дементьевой И.Н., в соответствии со ст. 101 ГПК РФ необходимо с ответчиков Дементьевой И.Н. и Вершининой Т.Ю. взыскать судебные расходы по оплате госпошлины солидарно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Малопургинского районного потребительского общества к Дементьевой И.Н. о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей в размере 9 384 руб. 10 коп. Производство по делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд Малопургинского районного потребительского общества к Дементьевой Ирине Николаевне о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Дементьевой И.Н. и Вершининой Т.Ю. в пользу Малопургинского районного потребительского общества судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины 1945 руб.28 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                Б.А.Уржумов