Дело №(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Малая Пурга УР                                                      29 ноября 2011года                                                        

Малопургинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Уржумова Б.А., с участием истца Подушкиной Н.И.,

при секретаре Самариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подушкиной Н.И. к Степанову А.П. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

Установил:

Подушкина Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Степанову А.П. о взыскании материального ущерба в 14 634 рубля и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, причинённого преступлением, мотивировав следующим.

Согласно приговору Малопургинского районного суда УР, вступившего в законную силу 25 октября 2011г., Степанов А.П. осуждён по ч.1 ст.108 УК РФ за убийство Подушкина А.И., совершённое при превышении пределов необходимой обороны к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Истец по вышеназванному уголовному делу признана потерпевшей, испытывает нравственные и физические страдания, в связи с тем, что в результате преступного деяния Степанова А.П. она потеряла сына, просит взыскать 14 634 рубля - расходы на похороны, в том числе на продукты питания 5 172 рубля, 3538 рублей на промтовары, 3254 рубля на похоронные принадлежности, 2670 рублей на ритуальные услуги, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Подушкина Н.И. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Степанов А.П. извещён надлежаще в суд не явился, причину не явки не известил.

В соответствии со ст.161 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав итсца, изучив материалы дела, необходимо сделать следующий вывод.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с тем, что приговор в отношении Степанова А.П., осужденного по ч.1 ст.108 УК РФ, вступил в законную силу, виновность его в убийстве Подушкина А.И. при превышении пределов необходимой обороны признаются судом без дополнительной проверки.

По уголовному делу Малопургинского района 1-141/2011г. (л.д.34) Подушкина Н.И. признана потерпевшей по делу.

Согласно квитанции №014529 Республиканского центра ритуального обслуживания ИП Овчинников О.Б. заказчиком Подушкиной Н.И. оплачены ритуальные услуги умершему Подушкину А.И. в сумме 2670 рублей.

Согласно квитанции 002257 от 14 июня 2011 года ИП Охотников А.Н. заказчик Подушкина Н.И. оплатила 3254 рублей за принадлежности и гроб, в том числе: за гроб 2380 руб., корзинку 480 руб., тапочки 140 руб., носовые платки 132 руб., свечи 122 руб.

Согласно квитанции №385 ООО «Радуга» с. Уром от 14 июня 2011 года оплачена покупка продуктов на похороны 5 172 рубля.

Согласно товарного чека№23 Уром ТПС от 14 июня 2011 года оплачена сумма 3538 рублей, в том числе: за полотенца 192 руб., рубашку 340 руб., брюки 520 руб., треко 210 руб., майка 110 руб., кофта 490 руб., покрывало 265 руб., бязь белая 481 руб., трусы 110 руб., носки 600 руб., платок носовой на сумму 220 руб.

В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.3 ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Рассмотрев основание исковых требований, суд находит их обоснованными, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что в результате преступных действий Степанова А.П. потерпевшая Подушкина Н.И. понесла расходы на погребение в сумме 14634 рубля, суд на основании ст.1094 ГК РФ полагает удовлетворить иск о взыскании материального ущерба в полном объеме.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств по делу, противоправность поведения Подушкина А.И., смерть которого наступила в результате преступного деяния осужденного Степанова А.П. - ответчика по настоящему делу, характер причиненных нравственных страданий потерпевшей Подушкиной Н.И., потерявшей сына, а также требований разумности и справедливости, суд, на основании ст. ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить иск частично.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.п.1п.1 ст.333.9, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера и п.п. 3 п.3 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера, ст. 103 ГПК РФ необходимо с ответчика взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.151, 1064, 1101, 1094 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подушкиной Н.И. о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать со Степанова А.П. в пользу Подушкиной Н.И. расходы на погребение Подушкин А.И. в размере 14 634 рубля.

Исковые требования Подушкиной Надежды Ивановны о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова А.П. в пользу Подушкиной Н.И. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать со Степанова А.П. в доход государства госпошлину в размере 785 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:               Уржумов Б.А.