РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-700/2011

15 декабря 2011г.                                     с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием истца Ожмеговой Л.В., ответчика Ожмегова В.А., Ожмеговой Н.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожмеговой Л.В. к администрации МО «Малопургинское», Ожмегову В.А., Ожмеговой Н.А., садоводческо-огородническому некоммерческому товариществу «Водитель» о признании имущества наследственным

Установил

Ожмегова Л.В. обратилась в суд с иском о признании имущества наследственным к администрации МО «Малопургинское», Ожмегову В.А., Ожмеговой Н.А., СОНТ «Водитель». Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер муж О.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в с.Малая Пурга, земельного участка в СОНТ «Водитель». При жизни О. завещания не составлял. После его смерти Ожмегова Л.В. с детьми фактически приняли наследство, производят оплату коммунальных платежей, регулярно делают ремонт, несут бремя его содержания. Однако документы должным образом не оформили. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на объекты недвижимости.

В судебном заседании:

Истец Ожмегова Л.В. исковые требования уточнила. Просит признать право собственности на 1/2 долю в квартире с постройками по адресу: <адрес> за Ожмеговой Л.В.; признать наследственным имуществом О., умершего ДД.ММ.ГГГГ года 1/2 долю квартиры с постройками по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 0,04 га в СОНТ «Водитель» по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что в квартире проживают с 1993 года. Квартиру получили с мужем во время работы в организации. На земельном участке при доме построили баню, предбанник, сарай, гараж, курятник.

Ответчик Ожмегов В.А. исковые требования признает.

Ответчик Ожмегова Н.А. исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации МО «Малопургинское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Представитель ответчика СОНТ «Италмас» в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен в суд.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти, О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Ожмеговой Л.В., умершего О. по 1/2 доле за каждым на квартиру с постройками по адресу: <адрес>, подтверждается справкой Малопургинского филиала ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ № №, копией договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированном в Малопургинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ., справкой администрации МО «Малопургинское» от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

Право собственности Ожмегова А.М. на земельный участок площадью 0,04 га, выделенный для ведения приусадебного хозяйства и расположенный в <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Постольским п/с ДД.ММ.ГГГГ года.

Нотариусом Малопургинского района УР 29.05.2009г. отказано Ожмеговой Л.В., Ожмегову В.А., Ожмеговой Н.А. в выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру с постройками по адресу: <адрес>, на земельный участок <адрес> в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на объекты недвижимости.

Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными документами, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. оформлен на квартиру с постройками, расположенную по адресу: <адрес>. Покупателями квартиры являются Ожмегова Л.В., О. Также на основании представленных письменных документов установлено, что О. имел при жизни право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Ожмеговой Л.В. удовлетворить.

Признать за Ожмеговой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в квартире с постройками по адресу: <адрес>

Признать наследственным имуществом О., умершего ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю в квартире с постройками по адресу: <адрес>

Признать наследственным имуществом О., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью 0,04 га в садоводческо-огородническом товариществе «Водитель» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.

Судья:                                Т.В. Прохорова