удовл частично



                                                                                                     дело № 2-65(2012г.)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга, УР                                                             10 января 2012 года

Малопургинский районный суд УР

в составе председательствующего судьи Уржумова Б.А.,

при секретаре Самариной Т.В.,

с участием истца Фёдоровой Т.Ф.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Т.Ф. к Валиевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федорова Т.Ф обратилась в суд с иском к Валиевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивировав следующим. 09 марта 2009 года стороны заключили договор займа, согласно которого ответчик получил у истца 40 000 рублей (Сорок тысяч рублей) сроком на один день с обязательством выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 4 000 рублей. Ответчик обязательства не исполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 44 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 018 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей.

       В судебном заседании:

истец Фёдорова Т.Ф. иск поддержала в полном объёме.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не известили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, необходимо сделать следующий вывод.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09 марта 2009года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской. В соответствии с распиской истец передал ответчику взаймы 40 000 рублей сроком на один день с выплатой процентов 4 000 рублей.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются подлинными расписками о получении денежных средств ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик, получив денежные средства по договору займа, принял на себя обязательства возвратить их 10 марта 2009 года. Ответчик не исполнил этих обязательств, что в соответствии с приведенными нормами недопустимо.

Истец вправе в соответствии со ст. 310 ГК РФ требовать исполнения ответчиком своих обязательства, а именно взыскания с него суммы долга.

Согласно расписке ответчик обязуется в срок до 10 марта 2009г. вернуть основной долг в размере 40 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с приведенной ст.ст. 811 и 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расписке ответчик обязуется в срок 10 марта 2009г. вернуть проценты в размере 4 000 рублей.

Кроме того, суд находит необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на день рассмотрения дела которая составляет 8,25% годовых. Истцом расчёт процентов произведён неверно.

Сумма процентов за каждый день просрочки составит 40 000 рублей x 8,25% (размер ставки рефинансирования на день предъявления иска) : 360 = 9 руб. 17 коп.

Продолжительность просрочки исполнения обязательства за время с 11 марта 2009г. по 30 ноября 2011г. составляет 32 месяца + 21 день - 981 день.

44 000 руб. *981 дн.*8,25% : 360 = 9891руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПКФ РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу: истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1000 рублей, в доход местного бюджета816 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фёдоровой Т.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Валиевой Р.Р. в пользу Фёдоровой Тамары Фёдоровны сумму основного долга 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 000 рублей, а всего 44 000 рублей.

Взыскать с Валиевой Р.Р. в пользу Фёдоровой Тамары Фёдоровны проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых в размере 9891 руб. 75 коп.

Взыскать с Валиевой Р.Р. в пользу Фёдоровой Тамары Фёдоровны расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с Валиевой Р.Р. в доход местного бюджета госпошлину в размере 816 руб. 75 коп.

Исковые требования Фёдоровой Т.Ф. в остальной части оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший ФИО2 решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО2 решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                               Б.А. Уржумов