РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-172/2012

21 февраля 2012г.                                                                   с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Самариной Т.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирстовой Т.И. к администрации МО «Малопургинский район», администрации МО «Пугачевское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил

Фирстова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Малопургинский район», администрации МО «Пугачевское» о признании права собственности на недвижимое имущество. Иск мотивирован тем, что летом 1994г. на основании постановления Пугачевского поселкового совета Малопургинского района мужу истца для строительства индивидуального жилого дома был выделен земельный участок площадью 0,081 га. В последующем указанный земельный участок был предоставлен мужу в постоянное бессрочное пользование. После оформления документов на земельный участок истец с мужем приступили к строительству жилого дома, в течение двух лет возвели стены дома, покрыли, установили двери и окна. ДД.ММ.ГГГГ. муж умер. Истец после смерти мужи фактически приняла наследство, продолжила с помощью детей строительство жилого дома. Строительство дома было закончено в 2002 году. По состоянию здоровья истец безразлично отнеслась к оформлению своих имущественных прав.

В судебном заседании:

Истец Фирстова Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что муж родом был из п. <адрес>, там был дом родительский. Напротив дома была лужайка, он попросил у председателя на этой лужайке земельный участок для строительства дома. Дали ему этот земельный участок размером 8 соток под строительство нового дома. Начали строить дом. ДД.ММ.ГГГГ года муж умер, дом остался недостроенным. После смерти мужа с сыновьями построили надворные постройки, завершили строительство дома. Дети от наследства отказались в пользу истца. Дети обеспечены, у обоих в Ижевске имеются квартиры. Дом построили на свои средства.

Представитель ответчика администрации МО «Малопургинский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Пугачевское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Свидетели Ф.С. и Ф.Д. суду показали, что заявитель является их матерью. В с. <адрес> отец получил земельный участок, начали строить дом, надворные постройки. Сейчас там все достроено, строили родители на свои средства. От доли наследства отказались в пользу матери.

Свидетельство о смерти подтверждает, что Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельство о заключении брака подтверждает, что Ф.А. и Фирстова Т.И. являются супругами.

Свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,081 га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства выдано Ф.А.

Согласно постановлению от 13.12.2011г. нотариусом отказано Фирстовой Т.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ф.А. в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие принадлежность жилого дома с постройками и пристройками наследодателю.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными правоустанавливающими документами, что жилой дом с постройками и пристройками, расположенный по адресу: <адрес>, возведен силами и средствами Ф.А. и Фирстовой Т.И. Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на таких земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Фирстовой Т.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фирстовой Т.И. удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью 0,081 га и жилой дом с постройками и пристройками, расположенные по адресу: <адрес>, за Фирстовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд.

Судья:                                         Т.В. Прохорова