дело 2-430/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Малая Пурга УР                                                           28 апреля 2012 года

Судья Малопургинского районного суда УР Вершинин И.Б.,

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Малопургинскому району УР Федорова А.Н. об установлении административного надзора в отношении:

Скворцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, судимого

11.04.2007 года Малопургинским районным судом УР по ч.3 ст.158 УК РФ 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима, 21.04.2011 г. освобожден по отбытию наказания,

                                                       Установил:

Начальник отдела МВД России по Малопургинскому району УР Федоров А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 1 год в отношении Скворцова С.А. в виде следующих ограничений:

- находиться по месту жительства с 22 до 06 часов;

- являться на регистрации в ОВД один раз в месяц.

Заявление мотивировано тем, что Скворцов С.А. осужден 11.04.2007 г. Малопургинским районным судом УР по ч. 3 ст. 158 УК РФ 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима, 21.04.2011 г. освобожден по отбытию наказания. Преступление совершено Скворцовым С.А. во время условного осуждения по приговору Ленинского районного суда УР г. Ижевска от 09.02.2007 г. Скворцов характеризуется по месту жительства отрицательно, как склонный к совершению правонарушений.

В судебном заседании:

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, от заявителя поступило заявление об отказе от заявления, суть и последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявления об отказе от заявления.

Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ заявителя от заявления и принятие этого отказа судом. Также заявителю разъяснены и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления начальника отдела МВД России по Малопургинскому району УР Федорова А.Н. об установлении административного надзора в отношении Скворцова С.А..

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд начальника отдела МВД России по Малопургинскому району УР Федорова А.Н. к Скворцову С.А. о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня принятия через Малопургинский районный суд УР.