ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
Дело № 2-416/2012
5 мая 2012 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи И.Б. Вершинина
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оралова Е.А. к Волкову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Установил
Оралов Е.А. обратился с иском к Волкову А.Ю. о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что 23.11.2011 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 50928 руб. и обязуется возвратить в срок до 23.01.2012 г. За пользование денежными средствами ответчик обязуется уплачивать 90% в месяц, то есть 3 % в день. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил. Просит взыскать сумму долга 50928 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 137505 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 316 руб.
В судебном заседании:
Истец Оралов Е.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Григорьевых Р.П. также не явился в судебные заседания назначенные на 03.05.2012 г. на 9 час. и 05.05.2012 г. на 9 час.
Ответчик Волков А.Ю. в судебные заседания не явился. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а взыскатель не требует рассмотрения дела по существу. Представитель заявителя не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании вышеизложенного заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить Оралову Е.А., что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Оралова Е.А. к Волкову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.
Разъяснить Оралову Е.А., что он вправе обратиться в Малопургинский районный суд УР с настоящим исковым заявлением вновь.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия через Малопургинский районный суд УР.
Председательствующий: И.Б. Вершинин