иск удовлетворен



дело 2-345/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга Удмуртская Республика 21 мая 2012г.

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Вершинина И.Б.,

при секретаре Ивановой А.Н.

с участием истца Бутолина Е.А., ответчика Бутолиной Т.В., третьего лица Бутолина О.А., заместителя прокурора Малопургинского района УР Полканова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутолина Е.А. к Бутолиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил

Бутолин Е.А. обратился в суд с иском к Бутолиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в браке с 04.09.2002 г., 28.07.2009 г. брак между сторонами расторгнут. После регистрации брака ответчик зарегистрировалась по адресу: УР, Малопургинский район, починок <адрес> В данном доме истец проживал по договору социального найма. После расторжения брака ответчик освободила жилое помещение, но с регистрационного учета не снялась. Коммунальные услуги ответчиком не уплачиваются, общее хозяйство не ведется. Истец утверждает, что ответчик в настоящее время имеет другое место жительства. Регистрация ответчика в жилом помещении истца препятствует ему вселить других лиц в жилое помещение, приватизировать жилое помещение, совершить обмен.

    В судебном заседании:

    Истец Бутолин Е.А. исковые требования уточнил, просит признать ответчицу утратившей право пользования, уточненные требования поддержал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, объяснил, что с ответчиком в разводе, она добровольно выехала в другое место жительства с детьми, вывезла все вещи.

Ответчик Бутолина Т.В. с иском не согласна, согласна с тем, что по указанном адресу фактически не проживает, добровольно выехала в другое место жительства, вещи вывезла, проживает в другом жилом помещении с детьми, сожительствует, проживает в квартире матери сожителя без регистрации. Регистрация необходимо для устройства на работу.

    Представитель территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике в суд не явился, извещен надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.

Третье лицо Бутолин О.А. иск поддержал, просит иск удовлетворить.

Прокурор Полканов О.В. в заключении указал, что иск является обоснованным, ответчик добровольно выехала в другое место жительства, перевезла вещи, коммунальные услуги не оплачивает, интересы детей не нарушаются, так как дети остаются зарегистрированы по прежнему адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без представителя территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Удмуртской Республике в Малопургинском районе.

    Выслушав стороны, заключение прокурора, согласно ст. 67 ГПК РФ всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Справка администрации МО «Постольское» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию Бутолиной Т.В. по адресу: УР, <адрес>, <адрес>» <адрес>. Дополнительно данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги Постольского сельского Совета народных депутатов санаторий «Юськи» на 1990-1996 г.

    Свидетельство о расторжении брака подтверждает расторжение брака между Бутолиным Е.А. и Бутолиной Т.В. 107.08.2009 г.

    Выписка из протокола № 16 заседания профкома санатория «Юськи» от 23.09.1988 г. указывает о предоставлении дома № 5 в Сан. Юськи медсестре Бутолиной А.Ф.

    Представленные истцом документы уплаты за газоснабжение подтверждают несение им расходов по оплате за жилое помещение по указанному адресу за сентябрь, октябрь, ноябрь 2009 г., февраль, апрель, май, август, сентябрь 2010 г.

    Добытые доказательства необходимо оценивать следующим образом.

В судебном заседании установлено, что Бутолин Е.А. проживает в жилом помещеним по адресу: УР, <адрес>, починок Постольский, <адрес>. <адрес> <адрес>, по договору социального найма в качестве нанимателя.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений. Предметом спора является право пользования Бутолиной Т.В. указанной квартирой и одновременное правомочие истца по свободному владению и использованию квартирой.

В судебном заседании установлено, что Бутолина Т.В. фактически не проживает по месту регистрации в квартире по адресу: УР, <адрес>, починок Постольский, <адрес>. <адрес> <адрес> длительный период с сентября 2009 года. Продолжая быть зарегистрированной по данному адресу, но, не проживая в квартире, не уплачивая обязательных платежей за коммунальные услуги, ответчик нарушает права истца по использованию жилого помещения. Истец не препятствует проживанию ответчика в квартире, ответчик добровольно выехала из жилого помещения и забрала свои вещи, дети также проживают с ответчиком, но истец не настаивает на снятии их с регистрационного учета. В настоящее время истец и ответчик имеют другие семьи.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Иск является обоснованным, подлежит удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Бутолина Е.А. удовлетворить.

Признать Бутолину Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>. «Юськи», <адрес> со снятием с регистрационного учета.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Б. Вершинин