дело 2-203/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Малая Пурга Удмуртская Республика 22 мая 2012 года
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Вершинина И.Б.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
с участием истца Герасимова Л.И., ответчика Шаймарданова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Герасимова Л.И. к Шаймарданову А.В. о взыскании долга 114 00 рублей, процентов за пользование займом в размере 12 198 руб., процентов, начиная с 16.02.2012г. по день фактического исполнения решения суда, из расчета 3% в месяц от суммы долга в размере 114 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.11.2011г. по день фактического исполнения решения суда, из расчёта 8, 25% годовых,
Установил
Герасимов Л.И. обратился в суд с иском к Шаймарданову А. В. о взыскании долга 114 00 рублей, процентов за пользование займом в размере 12 198 руб., процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, из расчета 3% в месяц от суммы долга в размере 114 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, из расчёта 8, 25% годовых, мотивировав следующим.
На основании муниципального контракта между ответчиком и муниципальным образованием «<адрес>», ответчику поручено выполнение восстановительных работ на объекте – жилом доме по адресу: УР, <адрес>. повреждений, полученных в результате чрезвычайной ситуации – взрывов снарядов в войсковой части <адрес>, произошедших в ночь с 2 июня по 3 июня 2011 г. В связи с тем, что финансирование ремонтных работ не производилось, истец передал по договору займа ответчику – подрядчику по вышеуказанному муниципальному контракту, сумму 114 000 рублей для проведения восстановительных работ дома, собственником которого он является.
Согласно заключенному Договору займа, согласно п. 1 которого «займодавец» - Герасимов Л.И. передает «заемщику» - Шаймарданову А.В. 114 000 рублей сроком по 1 ноября 2011г. с начислением процентов за пользование суммой займа в размере 3% в месяц от указанной суммы займа до полного погашения займа, а «заемщик» обязуется возвратить в срок до 01.11.2011 г.
Ответчик получив, указанные денежные средства, не исполняет обязательства по возврату денег согласно условиям договора займа.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 114 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 12198 руб. за период с 29.10.2011 г. по 15.02.2012 г.
В судебном заседании:
Истец Герасимов Л.И. исковые требования дополнил, просит взыскать проценты за пользование займом по договору начиная с 16.02.2012 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2011 г. по день фактического исполнения денежного обязательства. Согласен с тем, что получил от ответчика 12.03.2012 г. 10000 руб. в счет погашения процентов по договору займа. Уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске.
Ответчик Шаймарданов А.В. с иском согласен частично, согласен с тем, что получил по договору займа от истца 114000 руб. и до настоящего времени не возвратил, не согласен с размером процентов, утверждает, что уплатил в качестве процентов истцу 10000 руб., просит применить ставку рефинансирования исходя из 8% годовых.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п. 1 договору займа от 28.09.2011г. Герасимов Л.И. «займодавец» передает в собственность Шаймарданову А.В. «заемщику» денежные средства в сумме 114 000 рублей. Размер процентов указан в п. 3 договора – 3% в месяц от суммы займа. В договоре имеется указание о том, что срок действия договора займа на прежних условиях в части процентов п. 5 продлен на срок до 01.12.2011 г., а также в части п. 3. В копии договора займа, представленном ответчиком также имеется указание о получении истцом от ответчика 10000 руб. 12.03.2012
Передача указанной суммы произведена «займодавцем» в день подписания настоящего договора по акту передачи, подписанному между сторонами.
Представлен муниципальный контракт от 10.11.2011 г.
Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения решения по делу, взаимодополняют и не противоречат друг другу, поэтому могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Передачу истцом и получение ответчиком денег в сумме 114000 руб. подтверждается договором займа и актом приема-передачи денежных средств от 28.09.2011 г.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данную обязанность ответчик Шаймарданов А.В. не выполнил, данный факт ответчик в судебном заседании не отрицает, в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд полагает данный факт доказанным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поэтому суд находит обоснованными требования истца в части обязанности ответчика возвратить сумму основного долга 114000 руб. иск является обоснованным, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Представленный истцом расчет суммы процентов по договору 114 000 рублей х 3 % (в месяц) / 100 % = 3420 руб. в месяц проценты по договору. За период с 29.10.2011 г. по 29.01.2012 г. размер процентов составит 3420 руб. х 3 = 10260 руб., размер процентов по договору за период с 29.01.2012 г. по 15.02.2012 г. составит 3420 руб. х 17 дней / 30 дней = 1938 руб.
Суд учитывает, что ответчиком уплачены проценты 10.11.2011 г. в сумме 3420 руб., указанная сумма процентов уплачена за период с 28.09.2011 г. по 28.10.2011 г., истец не просит признать её подлежащей взысканию. В то время суд учитывает, что ответчиком 12.03.2012 г. была уплачена сумма 10000 руб.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. 10000 руб. сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства. Истцом не представлено доказательств несения издержек по получению исполнения по договору, поэтому указанную сумму суд полагает подлежащей зачету в задолженность по уплате процентов по договору от 28.09.2011 г. Таким образом требования иска в части взыскания процентов за пользованием суммы займа подлежат удовлетворению частично из расчета 12198 руб. – 10000 руб. = 2198 руб., то есть в сумме 2198 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Размер учетной ставки рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У на дату продления договора на 01.12.2011 г. составляет 8.25% годовых. Следовательно, требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2011 г. по день фактического исполнения денежного обязательства являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами уплачиваются по день возврата суммы займа.
В части требований взыскания процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа исковое заявление также является обоснованным, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Герасимова Л.И. к Шаймарданову А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Шаймарданова А.В. в пользу Герасимова Л.И.:
сумму долга 114 000 руб. по договору займа от 28.09.2011 г.;
проценты за пользование займом за период с 29.10.2011 г. по 15.02.2012 г. в размере 2198 руб.;
проценты за пользование основной суммой займа с 16.02.2012 г. по день фактического возврата займа, начисляемые на остаток задолженности по займу из расчета 3% в месяц;
проценты за пользование чужими денежными средствами в виде основной суммы займа с 01.12.2011 г. по день фактического возврата займа, начисляемые на остаток задолженности по займу из расчета 8,25 % годовых;
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб.
В удовлетворении иска Герасимова Л.И. к Шаймарданову А.В. о взыскании процентов за пользование сумой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малопургинский районный суд УР.
Председательствующий: И.Б. Вершинин