РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-562(10)
02 декабря 2010года с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Шалагиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «РОСБАНК» к Евдокимовой Е.В., Евдокимову О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Установил
ОАО обратилось с иском к Евдокимовой Е.В., Евдокимову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком Евдокимовой Е.В. 28.08.2008г. заключен кредитный договор № 66000015ССА001008104 на сумму 299 288,41 руб. сроком на 5 лет, до полного погашения кредита 28.08.2013 года на неотложные нужды. Истец 28.08.2008 года акцептовал оферту Евдокимовой Е.В. и предоставил ей кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором 66000015ССА00100810. Согласно договору поручительства № 66020021ССА000031102 в качестве поручителя выступает Евдокимов О.В.. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства 66020021ССА000031102 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом до 28 числа ежемесячно. 29 декабря 2009 года между истцом и ответчиком Евдокимовой Е.В. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о реструктуризации задолженности, согласно условиям которого с 28.01.2010г. платеж составляет 8 276 руб. 94 коп. Условия кредитного договора № 66000015ССА001008104 от 28.08.2008 г. и дополнительного соглашения к нему ответчицей не исполняется: не уплачена сумма основного долга с 28.12.2008 года, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. С 15 июля 2010 года ОАО. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО сумму кредита и начисленные на кредит проценты в размере 596 853 руб. 47 коп., судебные расходы в сумме 9 168 руб. 23 коп.
В судебном заседании:
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Евдокимова Е.В. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на исковое заявление не представила. Ответчик Евдокимов О.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извещение 42792032107020 получено 20.11.2010г.). Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Наличие между сторонами правоотношений характера кредитного договора подтверждается кредитным договором № 66000015ССА001008104 от 28 августа 2008г. на сумму 299 288 руб. 41 коп. П. 3.2 кредитного договора закрепляет, что возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляется в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. В соответствии с заявлением-офертой размер ежемесячного взноса составляет 8335 руб. 47 коп., размер единовременной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта 3000 руб., размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 897 руб. 87 коп., в п.5.1.1 кредитного договора установлен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита - 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Между сторонами договора 29.12.2009 года было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 66000015ССА001008104 от 28.08.2008 года о реструктуризации задолженности по кредиту, согласно которому размер ежемесячного взноса составляет 8276 руб. 94 коп.
Факт наличия и размер задолженности подтверждается представленным истцом расчётом. Из расчета складывается долг по уплате суммы основного долга в размере 289 628 руб. 57 коп., просроченные проценты в размере 247 106 руб. 11 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 48 503 руб. 45 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в размере 1 359 руб. 96 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета 10 255 руб. 38 коп. Итого общая сумма составляет 596 853 руб. 47 коп.
Наличие между сторонами правоотношений характера договора поручительства подтверждается письменным договором поручительства № 66000015ССА001008104 от 28.08.2008 г., поручителем заёмщика Евдокимовой Е.В. указан - Евдокимов О.В.
Дополнительно размер задолженности и размер внесённых сумм Евдокимовой Е.В. подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с 28 августа 2008г. по 21 сентября 2010г.
Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения решения по делу, взаимодополняют и не противоречат друг другу, поэтому могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Перечисление истцом денег в сумме 299 288 руб. 41 коп. на неотложные нужды подтверждается исследованными выше доказательствами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому требования о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 9168 руб. 53 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Иск ОАО удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО с ответчиков Евдокимовой Е.В., Евдокимова О.В. солидарно сумму основного долга кредита в размере 289628 (двести восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 57 коп., сумму начисленных на кредит процентов в размере 296969 (двести девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 52 коп., сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 10255 (десять тысяч двести пятьдесят пять) руб. 38 коп., возврат госпошлины в сумме 9168 (девять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2010г.
Судья: Прохорова Т.В.