ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело № 2-618(10)
24 декабря 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Шалагиной Л. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева С.Я. к Вершинину А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил
Истец Беляев С.Я. обратился с иском к Вершинину А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что согласно протоколу об административном правонарушении ответчик, управляя <данные изъяты>, не соблюдал безопасный интервал, в результате чего автомобиль истца получил технические повреждения. Просит взыскать материальный ущерб в размере 50 084 руб., затраты, связанные с услугами представителя, в размере 10 000 руб.
В судебном заседании стороны представили на утверждения суда мировое соглашение по условиям которого:
Истец: Беляев С.Я. отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, предъявленным к Вершинину А.Б. в полном объеме.
Ответчик: Вершинин А.Б. обязуется возместить материальный ущерб в размере 61078(шестидесяти одной тысячи семидесяти восьми) рублей 52 копеек, путем перечисления денежной суммы на лицевой счет Беляева С.Я. в Удмуртском <данные изъяты> номер счета:№. перечисления производить ежемесячно до пятнадцатого числа каждого месяца в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, начиная с 01 января 2011 года и заканчивая 15 января 2012 года.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, суть и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Беляева С.Я. к Вершинину А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:
Истец: Беляев С.Я. отказывается от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, предъявленным к Вершинину А.Б. в полном объеме.
Ответчик: Вершинин А.Б. обязуется возместить материальный ущерб в размере 61078(шестидесяти одной тысячи семидесяти восьми) рублей 52 копеек, путем перечисления денежной суммы на лицевой счет Беляева С.Я. в <данные изъяты> номер счета:№. перечисления производить ежемесячно до пятнадцатого числа каждого месяца в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, начиная с 01 января 2011 года и заканчивая 15 января 2012 года.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд Беляева С.Я. к Вершинину А.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова