Определение об утверждении мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Дело № 2-11/11

26 января 2011г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардаченко Г.Н. к администрации МО о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

Установил

Бардаченко Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Иск мотивирован тем, что Бардаченко Г.Н. в 1983 году по договору найма по месту работы была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В 2004г. жилой дом был передан на баланс МО. Дом требовал капитального ремонта, т.к. находился без ремонта уже более 60 лет. В доме протекает крыша, в дождливую погоду вода течет по потолку, стенам и печке. От постоянной сырости стены почернели и растут грибы. Пол проваливается, деревянное крыльцо прогнило. От того, что пол проваливается, в холодное время года сильно дует с пола. Проживание в доме в указанных условиях невозможно и такие жилищные условия невозможно признать пригодными для проживания. Необходимость капитального ремонта жилого дома признается ответчиком, но никаких мер не принимается, в связи с чем истец считает, что ей необходимо предоставить по договору социального найма другое жилое помещение, равнозначное по площади, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах <адрес>, где истица в настоящее время проживает.

В судебном заседании стороны представили на утверждения суда мировое соглашение по условиям которого:

Бардаченко Г.Н. полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику администрации МО об обязании ответчика предоставить по договору социального найма другое пригодное для проживания жилое помещение.

Администрация МО обязуется произвести реконструкцию кровли дома, расположенного по адресу <адрес> в срок до 01.10.2011 г.

Администрация МО обязуется произвести следующие работы по ремонту квартиры <адрес>:

- в срок до 01.10.2011г. произвести замену полов, ремонт внутренних стен и электропроводки;

- в срок до 01.10.2012г. произвести ремонт крыльца, веранды, замену оконных и дверных заполнений, ремонт отопительной печи.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, суть и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бардаченко Г.Н. к администрации МО о предоставлении жилого помещения по договору социального найма на следующих условиях:

Бардаченко Г.Н. полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику администрации МО об обязании ответчика предоставить по договору социального найма другое пригодное для проживания жилое помещение.

Администрация МО обязуется произвести реконструкцию кровли дома, расположенного по адресу <адрес> в срок до 01.10.2011 г.

Администрация МО обязуется произвести следующие работы по ремонту квартиры 2 <адрес>:

- в срок до 01.10.2011г. произвести замену полов, ремонт внутренних стен и электропроводки;

- в срок до 01.10.2012г. произвести ремонт крыльца, веранды, замену оконных и дверных заполнений, ремонт отопительной печи.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд Бардаченко Г.Н. к администрации МО о предоставлении жилого помещения по договору социального найма по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Т.В. Прохорова