о признании безвестно отсутствующей - заявление удовлетворено



Дело № 2-75/2011/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Малая Пурга УР 24 февраля 2011 года

Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.,

с участием прокурора Малопургинского района УР Ибатуллина Р.Т.

заявителя Матвеевой Т.В., адвоката Меркушевой Н.В., представившей удостоверение № 303 и ордер № 15, представителя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Малопургинском районе УР Качелкиной Н.И. по доверенности,

при секретаре Самариной Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Матвеевой Т.В. о признании безвестно отсутствующей К.

Установил:

Матвеева Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что К, является матерью несовершеннолетних К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявитель Матвеева Т.В. признана их опекуном. К, с конца октября 2009года выбыла с места жительства: УР, <адрес>, её место нахождения не известно. ДД.ММ.ГГГГ К, объявлена в розыск ОВД по <адрес>. Признание К, безвестно отсутствующей необходимо заявителю для обращения в Пенсионный фонд для назначения пенсии по случаю потери кормильца в интересах её несовершеннолетних детей К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В судебном заседании:

Матвеева Т.В. заявление поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным выше.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Малопургинском районе УР Качелкина Н.И. полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, заключение прокурора и представителя органа опеки и попечительства, считающих заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справке ОВД по Малопургинскому району на К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, как на без вести пропавшую.

Согласно решению Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ К, лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей К. и Б.

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними К. и Б. установлена опека и назначен опекун Матвеева Т.В.

Согласно справке администрации муниципального образования «Нижнеюринское» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, д. Новая Монья, <адрес> УР проживают К. и Б.

Согласно свидетельству о рождении Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ году, в графе мать указана К, Зоя Васильевна, отец - К..

Добытые в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, взаимодополняют и не противоречат друг другу, у суда нет оснований не доверять им, поэтому они могут быть положены в основании решения.

В соответствии со ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 14.12.2001г. правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи, состоящие на его иждивении, семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательства, за исключением указанных детей, объявленных дееспособными или достигшими возраста 18 лет. Таким образом, признание К, Зои Васильевны безвестно отсутствующей дает право несовершеннолетним К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на получение пенсии по потере кормильца.

В соответствии ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Последние сведения о месте пребывания К, имеются в октябре 2009г.

Согласно ст.42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем гражданине. Исследованными в суде доказательствами установлено, что последние сведения о К, имеются в октябре 2009 года, поэтому днем получения последних сведений о ней необходимо считать ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передаче его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 42 ГК РФ

РЕШИЛ:

Заявление Матвеевой Т.В. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей К., ДД.ММ.ГГГГр., последнее известное место пребывания которой установлено по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Б.А.Уржумов