РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-9 /2011г./
28 января 2011г. с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т. В.
с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Софроновой И.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием истцов Пономарева М.Ф., Пономаревой М.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Пономарева И.М. 25.06.1997 г.р., Пономарева С.М. 20.08.2009г.р.
представителя ответчика адвоката Мишанькина В.Н., представившего удостоверение № 876, ордер № 037464
представителей третьих лиц администрации МО «Малопургинский район» Ермичева Э.Е., по доверенности от 09.03.2010г., ООО «Строй-Монтаж» директора Королева Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева М.Ф., Пономаревой М.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Пономарева И.М. -дата- г.р., Пономарева С.М. -дата-.р., Пономарева П.Ф. к ответчику Холмогорову П.В., третьим лицам территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Малопургинском районе, администрации МО «Малопургинский район», администрации МО «Малопургинское», ООО «Строй-Монтаж» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Пономарев М.Ф., Пономарева М. И., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Пономарева И.М. -дата-.р., Пономарева С.М. -дата-.р., Пономарев П.Ф. обратились с иском Холмогорову П.В., третьим лицам территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Малопургинском районе, администрации МО «Малопургинский район», администрации МО «Малопургинское», ООО «Строй-Монтаж» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что в -дата-. П.Ф.Н. была получена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: Пономарев М.Ф., Пономарева М.И., Пономарев И.М., Пономарев С.М., Пономарев П.Ф., Холмогоров П.В. С -дата- года Холмогоров П.В. в квартире фактически не проживает, его вещей в квартире нет. Ответчик ни разу не участвовал в несении расходов по квартплате, коммунальным расходам, не исполнял обязанности жильца. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета. Из-за невыписки ответчика истцы не могут реализовать право на приватизацию спорной квартиры. Просят признать Холмогорова В.П. утратившим право пользования жилым помещением, обязать территориальный пункт УФМС России по УР снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании:
Истцы Пономарев М.Ф., Пономарева М.И. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что Холмогоров П.В. является двоюродным племянником Пономарева М.Ф. Фактически проживает в <адрес>, но адрес места проживания не знают. В администрации МО «Малопургинское» пояснили, что Холмогоров П.В. зарегистрирован в квартире с -дата- года, но не смогли представить разрешения нанимателей на регистрацию в квартире. Холмогоров П.В. появлялся у них в квартире в связи с необходимостью обращения в больницу, обещал, что снимется с регистрационного учета, но до настоящего время мер по снятию с регистрации не предпринял.
Истец Пономарев П.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Холмогоров П.В. на судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по адресам: <адрес> возвращена с отметкой «за истечением срока хранения», поэтому суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика адвоката Мишанькина В.Н.
Выслушав истцов, представителя ответчика, представителей третьих лиц, свидетелей, заключение прокурора Софроновой И.В., считающей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Свидетель Н.И.П. суду показал, что является соседом Пономаревых. Холмогорова П.В. не знает. В № квартире с -дата- года живет 4 человека: Михаил, Маргарита и два их сына. Свидетель живет в № квартире с -дата- года.
Свидетель Т.Г.И. суду показал, что является соседом Пономаревых. Живет в № квартире с -дата- года. В № квартире раньше жили Пономаревы и двое детей - Михаил и Петр. Сейчас живет Михаил, его жена Маргарита и их дети. Петр постоянно в этой квартире не живет, проживает в Ижевске. Про Холмогорова Павла свидетель слышит впервые, никогда не видел ни Холмогорова, ни его мать. О том, что они там прописаны, не знал.
Свидетель Т.А.А.. суду показала, что в № квартире проживает с -дата- года, является старшей по подъезду много лет, ведет списки жильцов. Фамилию Холмогоров впервые слышит, их в списке жильцов нет, никогда Холмогоровых не видела.
Ордер на жилое помещение № № от -дата- года подтверждает, что П.Ф.Н. выделено жилое помещение размером 26,58 кв.м. жилой площади по адресу: <адрес>.
Справка администрации МО «Малопургинское» № № от -дата-. подтверждает регистрацию Пономарева М.Ф., Пономаревой М.И., Пономарева И.М., Пономарева С.М., Пономарева П.Ф., Холмогорова П.В. по указанному адресу.
Справка администрации МО «Малопургинское» № № от -дата-. подтверждает регистрацию Холмогорова П.В. по указанному адресу с -дата- года по настоящее время.
Справка ИБД-Регион, ИЦ МВД УР от -дата- г. подтверждает, что Холмогоров П.В. -дата- г.р. проживает по адресу: <адрес>, был привлечен УВД по г. Ижевску к административной ответственности <данные изъяты> <данные изъяты>
Добытые доказательства необходимо оценивать следующим образом.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений. Предметом спора является право пользования Холмогорова П.В. указанной квартирой и одновременное правомочие истцов по свободному владению и использованию квартирой, их имущественные интересы, связанные с пользованием данным домом - право на приватизацию спорной квартиры.
В судебном заседании установлено, что Холмогоров П.В. фактически не проживает по месту регистрации в квартире по адресу: <адрес> с -дата- года. Продолжая быть зарегистрированным по данному адресу, но не проживая в квартире, не уплачивая обязательных платежей за коммунальные услуги, ответчик нарушает имущественные права истцов по использованию жилого помещения и реализации права на приватизацию спорной квартиры. Истцы не препятствуют его проживанию в квартире, он добровольно выехал из жилого помещения.
Квартира по адресу: <адрес> в соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 17. июля 1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» не является местом пребывания и местом жительства ответчика, так как он ни постоянно, ни преимущественно, ни временно длительное время не проживает по указанному адресу.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пономарева М.Ф., Пономаревой М.И., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Пономарева И.М. -дата- г.р., Пономарева С.М. -дата-.р., Пономарева П.Ф. удовлетворить.
Признать Холмогорова П.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Малопургинском районе снять Холмогорова П.В. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 02.02.2011 г.
Судья: Т.В. Прохорова