РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-93 (2011г.)
29 марта 2011г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Ивановой А.Н.
с участием истца Майорова Е.М., представителей ответчика администрации МО «Малопургинский район» Ермичева Э.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Прокошевой Т.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Майорова Е.М. к администрации МО «Малопургинский район» о понуждении к совершению действий
Установил:
Майоров Е.М. обратился в суд с иском к администрации МО «Малопургинский район» о понуждении к совершению действий. Свои требования мотивирует тем, что с 1984 года является полным сиротой, находился под опекой сестры ФИО11 после чего был устроен в школу-интернат VIII вида <адрес>, которую окончил в 1999 году. Родительский дом сгорел в 1984 году. 23 апреля 1999 года был поставлен в очередь как нуждающийся в жилом помещении, о чем в журнале «Учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения на территории Малопургинского района УР» имелась запись под № 7. В конце 1999 года, когда деньги на приобретение жилья были перечислены, находился в <адрес> по состоянию здоровья. В орган опеки вызывали его сестру и попросили отказаться от жилья в пользу следующего, стоящего на очереди сироты. Сказали, что очередь за истцом будет сохранена. На протяжении всех этих лет истец считал, что состоит на очереди для получения жилья. Но придя в орган опеки в феврале 2011 года, чтобы узнать каким по счету состоит, узнал, что снят с учета, без объяснения причин и письменного уведомления. Просит восстановить в журнале по учету лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на внеочередное получение жилья по месту первичного выявления, т.е. в Малопургинском районе.
В судебном заседании:
Истец Майоров Е.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчика Ермичев Э.Е. и Прокошева Т.И. не возражают против удовлетворения исковых требований.
Свидетель Собина Т.М. суду показала, что является сестрой истца. Майоров временно проживает у свидетеля с 1991г., не работает, у него заболевание - <данные изъяты> С 1999г. Майоров стоял в очереди на получение жилья как ребенок-сирота, закончил школу-интернат в Шаркане. Когда пришли деньги для покупки жилья, брат с обострением попал в больницу и сотрудник органа опеки ФИО12. попросила отказаться от очереди в пользу следующего. Они отказались с условием, что очередь сохранится за Майоровым. В последующем надеялись, что очередь сохранилась. Также Майоров состоял еще в одной очереди, как ребенок-инвалид. Эта очередь подошла, в администрации им было сказано, что необходимо оформить документы.
Выслушав стороны, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
Свидетельство о рождении №, выданное <данные изъяты>, подтверждает родственные отношения с Майоровым М.А. и Майоровой Ф.Г.
Свидетельство о смерти № выданное <данные изъяты>, подтверждает смерть матери истца Майоровой Ф.Г.
Свидетельство о смерти I№, выданное 25.12.1984г. <данные изъяты>, подтверждает смерть отца истца Майорова М.А.
Решение исполнительного комитета Малопургинского районного Совета народных депутатов УР ДД.ММ.ГГГГ подтверждает установление <данные изъяты>
Решение исполнительного комитета Малопургинского районного Совета народных депутатов УР подтверждает, что Майоров Е.М. был устроен в школу-интернат.
Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное территориальным пунктом УФМС России по УР в Малопургинском районе, подтверждает регистрацию Майорова Е.М. по месту пребывания по адресу: <адрес>
Журнал учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, на территории Малопургинского района УР подтверждает, <данные изъяты>
Журнал регистрации заявлений на жилплощадь подтверждает, что Майоров Е.М. 02.07.1999г. обращался с заявлением о предоставлении жилой площади.
Сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от №. Управление Федеральной регистрационной службы по УР указывает на отсутствие регистрации прав истца в указанном реестре.
Паспорт <данные изъяты>
Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
Истец признан в установленном порядке сиротой, над ним установлена опека.
В соответствии с ч.2 п.1 ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции от 22 августа 2004 г.) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
В судебном заседании установлено, что Майоров Е.М. являлся ребенком-сиротой, не имел какой-либо жилой площади, был включен в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с 23.04.1999 г.; жилой площадью в соответствии с указанными выше нормами материального права обеспечен не был, в настоящее время не является лицом, обеспеченным жилой площадью по нормам жилищного законодательства, так как не является ни нанимателем жилого помещения по договору социального найма, ни членом нанимателя жилого помещения по договору социального найма, ни собственником жилого помещения, ни членом семьи собственника жилого помещения.
С учетом установленного суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право на обеспечение жильем по основаниям, предусмотренным ст. 57 ЖК РФ, в связи с чем его необходимо восстановить в списках лиц, поставленных на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО13 удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Малопургинский район» восстановить ФИО14 в списке по учету лиц в качестве нуждающихся в жилом помещении из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2011 года.
Судья: Т.В. Прохорова