РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-539/11
17 июля 2012 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием представителя ответчика УПФР в Малопургинском районе УР Качелкиной Н.И. по доверенности № 1 от 01.01.2012г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологжаниной Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Малопургинском районе УР о восстановлении пенсионных прав
Установил:
Истец Вологжанина Е.В. обратилась с иском о восстановлении пенсионных прав, мотивируя тем, что выработала 25-летний педагогический стаж, необходимый для назначения пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ответчика 03.05.2012г. № 9 ей отказано в назначении льготной пенсии. Ответчиком не принят во внимание для включения в стаж период учебы в университете с 1 сентября 1985г. по 08 июня 1987г. Периоды работы, включенные в специальный стаж, составляют 23 года 07 месяцев 09 дней. Истица просит включить указанные периоды в специальный стаж, обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с момента возникновения права.
В судебном заседании:
Истец Вологжанина Е.В. на судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика УПФР в Малопургинском районе УР Качелкина Н.И. иск не признала, объяснила, что указанные в иске периоды не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, так как действующим законодательством это не предусмотрено.
Выслушав представителя ответчика, суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Трудовая книжка подтверждает факт работы Вологжаниной Е.В. учителем математики в <данные изъяты> средней школе с 15.08.1987г.
Согласно диплому № Вологжанина Е.В. в 1982г. поступила в Удмуртский государственный университет, в 1987г. окончила университет по специальности «математика».
Решение УПФ РФ (ГУ) в Малопургинском районе УР от 03.05.2012г. № 9 подтверждает, что Вологжаниной Е.В. отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Признан педагогический стаж 23 года 7 месяцев 09 дней, в стаж не включены спорные периоды.
В спорные периоды учебы истца действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым было утверждено Положение «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» (далее по тексту - Положение). Согласно пункту 2 Положения зачету в педагогический стаж подлежало время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, при условии, если непосредственно этому периоду предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Как следует из материалов дела, период обучения истца в университете имел место с 01 сентября 1982 года по 22 июня 1987 года. Причем во время обучения истец временно устраивалась на работу на должность пионервожатой в июле и августе 1985 года. До поступления в университет истец не осуществляла педагогической деятельности, что не оспаривается последней. Непосредственно после учебы истец работала в должности учителя математики в школе, и данная работа включена ответчиком в педагогический стаж.
Исходя из буквального толкования условий включения периода учебы в педагогический стаж, изложенных в пункте 2 Положения от 17 декабря 1959 года № 1397 следует, что возможно включение в стаж всего периода обучения, а не его части, период педагогической работы должен иметь место до начала обучения, а не до начала части периода обучения. Период временной работы в должности пионервожатой в лагере во время учебы в университете не дает оснований на включение в педагогический стаж части периода обучения, непосредственно следующего за данным периодом временной работы.
Учитывая, что до поступления в учебное заведение истец не имела педагогического стажа, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Вологжаниной Е.В. необходимо отказать.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ в требованиях о взыскании судебных расходов также необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Вологжаниной Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Малопургинском районе УР о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Малопургинском районе УР № 9 от 03.05.2012г., обязании назначить досрочно трудовую пенсию с момента возникновения права как лицу, не менее 25 лет проработавшему в учреждениях для детей, бессрочно – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.
Судья: Т.В. Прохорова