РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело 2-848/2012
14 сентября 2012 г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Вершинина И.Б.,
при секретаре Самариной Т.В.,
с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Шаймухаметовой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР к Черных А.Г. об обязании установить рекламную конструкцию в соответствии законодательства
Установил:
Прокурор Малопургинского района УР обратился в суд иском к Черных А.Г. об обязании в срок до 01 ноября 2012 г. привести рекламную конструкцию, расположенную по <адрес> с левой стороны, в 150 м юго-западнее подъездных путей с <адрес> к магазину «Полесье», в 100 м юго-западнее щита № 19, за пешеходным тротуаром у забора кладбища в соответствие требованиями п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003, т.е. установить рекламную конструкцию сбоку от автомобильной дороги на расстоянии не менее 5 м. от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня). Иск мотивирован тем, что администрацией муниципального образования «<адрес>» на основании протокола проведения аукциона от 11.02.2011 г. № 2, заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках № 9 от 11.02.2011г. с Черных А.Г. В соответствии с условиями указанного договора, Черных А.Г. размещает рекламные конструкции на указанном выше земельном участке с указанными ориентирами. При размещении рекламного щита установлено, что он расположен на расстоянии менее 5 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) в населенных пунктах, что нарушает требования ГОСТ Р 52044-2003. Указанные недостатки создают угрозу для жизни и здоровья, а также сохранности имущества неопределенного круга лиц – пользователей автомобильными дорогами, так как создают помехи в восприятии водителями дорожной обстановки. Существенно ущемляют права участников дорожного движения на обеспечение безопасности жизни и здоровья, снижают степень защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
В судебном заседании:
Прокурор Шаймухаметова Г.М. требования поддержала.
Ответчик Чернова А.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не представила доказательств уважительности причин неявки. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав прокурора, суд согласно ст. 67 ГПК РФ всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
Согласно договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельных участках № 9 от 11.02.2011г. Черных А.Г. (пользователь) размещает рекламные конструкции на земельном участке по <адрес> с левой стороны, в 150 м. юго-западнее подъездных путей с <адрес> к магазину «Полесье», в 100 м. юго-западнее щита № 19, за пешеходным тротуаром у забора кладбища.
В подтверждение несоблюдения расстояния 5 м по указанной рекламной конструкции представлены распечатки фотографических изображений.В соответствии с п. 4 ст. 19 ФЗ «О рекламе» рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента.
Общие технические требования к средствам наружной рекламы и правилам их размещения на автомобильных дорогах и территориях городских сельских поселений регламентированы ГОСТ Р 52044-2003.
Согласно п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены, в том числе ближе 25 м от остановок маршрутных транспортных средств, сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м - в населенных пунктах.
Истец полагает, что Черных А.Г., являясь собственником рекламной конструкции, не обеспечила соответствие размещения и установки рекламной конструкции требованиям технического регламента. Установленная с нарушениями требований рекламная конструкция создает реальную угрозу для жизни и здоровья, а также сохранности имущества неопределенного круга лиц.
В ходе рассмотрения дела не установлено, что Черных А.Г. является собственником рекламной конструкции, в то же время она не представила возражений на иск, является арендатором земельного участка, на котором расположена рекламная конструкция. При этом из договора от 11.02.2011 г. видно, что он заключен именно для установки и эксплуатации рекламных конструкций в п. 4.4.4 договора указано, что пользователь (Черных А.Г.) обязана соблюдать при установке рекламных конструкций требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических противопожарных и иных правил, нормативов, соблюдать иные требования, предусмотренные действующим законодательством. Следовательно, Черных А.Г. является законным владельцем указанной рекламной конструкции и должна соблюдать при её эксплуатации в том числе требования ГОСТР Р 52044-2003.
Исследованные в судебном заседании доказательств подтверждают несоответствие установленной рекламной конструкции требованиям ГОСТР Р 52044-2003, то есть её нахождение на расстоянии 3,6 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги.
Поэтому заявление прокурора является обоснованным, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Заявление прокурора Малопургинского района УР удовлетворить.
Обязать Черных А.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ рекламную конструкцию, расположенную по <адрес> с левой стороны в 150 м юго-западнее подъездных путей с <адрес> к магазину «Полесье» в 100 м юго-западнее щита № за пешеходным тротуаром у забора кладбища, установить сбоку от автомобильной дороги на расстоянии не менее 5 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Малопургинский районный суд УР.
Председательствующий: Вершинин И.Б.