дело 5-29/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 августа 2011г. с. Малая Пурга УР Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А., при секретаре Самариной Т.В., с участием правонарушителя Батурина Д.Р., потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Батурина Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, неработающего, совершившего административное правонарушение, предусмотренное по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: В отношении Батурина Д.Р. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут на 135 км. автодороги Елабуга - Пермь управляя автомобилем <данные изъяты> не соблюдая безопасную дистанцию до впереди двигающегося МАН х 757 ан /18 под управлением Г. совершил с ним столкновение, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> получил технические повреждения, пассажир автомобиля <данные изъяты> Б. получил телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести. В соответствии со ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ оно подсудно Малопургинскому районному суду УР. В судебном заседании: Батурин Д.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Вина Батурина Д.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Батурин Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством. Согласно протоколу осмотра мета происшествия от ДД.ММ.ГГГГвидно, что ДТП произошло на автодороге Елабуга-Пермь, в объяснениях имеются подписи понятых, вид дорожного покрытия - асфальт, состояние покрытия - сухое, определено положение транспортных средств на месте происшествия автомобиля <данные изъяты> определены следы торможения: одинарные левые длиной 34,5 м., от правых колес длиной 27,3 м. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты> внешние повреждения: деформация переднего капота, обоих передних крыльев, панели моторного отсека двигателя, радиатора, передней правой двери, разбит передний бампер, аккумуляторная батарея, бачок омывателя, воздушный фильтр, скрытые дефекты. Из объяснений Батурина Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов начал пить пиво с друзьями, после чего поехали на дискотеку. По обстоятельствам ДТП пояснить не может, т. к. не помнит. Из объяснений Б. от ДД.ММ.ГГГГ(предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ) видно, что за рулем автомобиля Нисан Алмера Е094 КН/в момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ находился Батурин Д.Р. Из объяснений Г. от ДД.ММ.ГГГГ(предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ) видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 35 мин. двигаясь по 134 км. автодороги Елабуга-Пермь почуствовал удар об автомобиль за рулем которого он находился - MAN х 757 ан/18. Выбежав увидел, что автомобиль Нисан Алмера Е094 КН/18 совершил столкновение об его автомобиль, водитель и пассажир были живы, позвонил в «Скорую», которая приехала и увезла водителя Нисан и пассажира этого автомобиля. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у Батурина Д.Р. телесных повреждений в виде ушибленной раны левой брови, кровоподтеки нижних конечностей, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает наличие у Б. телесных повреждений в виде ссадин левой щеки, кровоподтеки левого коленного сустава и правого предплечья, закрытого перелома 1-2 ребер слева по задне-подмышечной линии, закрытого перелома левой лопатки. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Своими действиями Батурин Д.Р. нарушил требования п. 9. 10 ПДД - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движужегося впереди транспортного средства, котолрая позволила бы избежать столкновения. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями потерпевшего Б., исследованными письменными объяснениями Г. Наличие у Б. телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, подтверждается заключением эксперта №. В судебном заседании бесспорно установлена причинно-следственная связь между нарушением Батуриным Д.Р. п. 10.1 ПДД и совершением ДТП и, соответственно, причинением Н. телесных повреждений. Таким образом, Батурин Д.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Батурину Д.Р. по ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание Батурину Д.Р. необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Батурина Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Уржумов Б.А.