дело 5-27/2011/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июня 2011 год с. Малая Пурга, УР Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А., с участием Красильниковой Г.Н., при секретаре Самариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Красильниковой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, <адрес>, РТ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, Установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГАИ ОВД по <адрес> К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому 25 мая 2011 года в 15 часов 30 минут на 2 км. Автодороги д. Пытцам - Карашур водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> Красильникова Г.Н., не справившись с управлением совершила съезд в кювет, в результате чего пассажир указанного автомобиля получил телесные повреждения средней степени тяжести. В судебном заседании: Красильникова Г.Н. вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала. Потерпевший Красильников Ю.П. претензий к Красильниковой Г.Н. не имеет. Инспектор ДПС ОГАИ ОВД по Малопургинскому району Караваев В.В. пояснил, что в день его дежурства Красильникова Г.Н. не справившись с управлением автомобиля 25 мая 2011 года совершила съезд в кювет, в результате чего пассажиру его автомобиля Красильникову Ю.П. причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Красильниковой Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными ниже доказательствами. Согласно протоколу <адрес>7от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на 2 км. автодороги д. Пытцам-Карашур водитель Красильникова Г.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.10.1 ПДД, не справился с рулевым управлением, совершил наезд на левый снежный вал, в результате чего пассажир Красильников Ю.П., находящаяся в салоне его автомобиля, получила телесные повреждения средней степени тяжести. Согласно объяснению Красильникова Ю.П., предупрежденного по ст.17.9 Ко АП РФ, он являясь пассажиром автомобиля <данные изъяты>, которым управляла Красильникова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ при движении из <адрес> в д. Карашур, в результате съезда автомобиля в правый кювет, получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № у К. 1982 года рождения имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома тела 1 поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга, кровоподтека правого коленного сустава, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета или при действии о таковые за 5- суток до обследования и причинили в совокупности средней тяжести здоровью по признаку длительности его расстройства более 21 дня. Суд считает необходимым признать Красильникову Г.Н. виновной в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, в котором указывается на то, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ, указывает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью К. определен заключением эксперта№186 в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. С учетом названной выше нормы закона суд считает необходимым признать Красильникова Г.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и считает необходимым определить ему меру наказания в виде административного штрафа. При этом суд считает, что применение наказания Красильниковой Г.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами является нецелесообразным, т.к. она ранее в административной ответственности не привлекалась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Красильникову Г.Н, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи рублей). Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя средств: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «ОВД по <адрес>»), ИНН 1816001709 КПП 181601001, расчетный счет 40101 810 2 0000 0010001 Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России <адрес> БИК 049401001, ОКАТО: 94233000000 КБК дохода: 18811630000010000140. Наименование: штраф за административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Б.А.Уржумов