ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело № 5-50 /2011г./ 1 декабря 2011г. с. Малая Пурга УР Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В. при секретаре Санниковой Е.В. с участием правонарушителя Акчурина Е.Г., потерпевшего Наумова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Акчурина Е.Г. <данные изъяты> Установил: 03.11.2011г. в 16 час. 30 минут на 142 км. дороги Елабуга-Пермь Акчурин Е.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, не убедился в безопасности своего маневра обгона, вследствие чего создал помеху для движения автомобилю <данные изъяты> рег. знак №. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> Н. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании: Акчурин Е.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ехал с работы из с.Юськи Завьяловского района. Начал обгон, скорость была около 40 км/ч. Перед ним ехал автовоз с очень низкой скоростью, Акчурин Е.Г. начал его обгонять. Увидев встречный автомобиль, начал притормаживать. На свою полосу вернуться не успевал, в результате произошло столкновение. Потерпевший Н. пояснил, что ехал домой с сестрой, управлявшей автомобилем. Н. сидел на переднем пассажирском сидении. Сестра получила водительские права недавно, поэтому ехали со скоростью 60-70 км/ч. Дорожное покрытие было мокрое. По встречной полосе шла колонна из автомобилей. Перед началом обгона водитель должен убедиться в безопасности движения, посмотреть на встречную полосу. Со стороны Акчурина Е.Г. таких движений не было. Он выехал на встречную полосу, начал обгон грузового автомобиля, на свою полосу возвратиться не успел, в результате произошло ДТП. Н. получил сотрясение головного мозга. Автомобиль после ДТП ремонту не подлежит. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Акчурина Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными ниже доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.11.2011г. в 16 час. 30 минут на 142 км. дороги Елабуга-Пермь Акчурин Е.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, не убедился в безопасности своего маневра обгона, вследствие чего создал помеху для движения автомобилю <данные изъяты> рег. знак №. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> Н. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Из протокола осмотра места происшествия от 03.11.2011г., прилагаемой к протоколу схемы ДТП видно, что автомобиль, которым управлял Акчурин Е.Г., выехал в кювет, автомобиль <данные изъяты> после столкновения с автомобилем <данные изъяты> также находился в кювете. Из объяснений Акчурина Е.Г., отобранных непосредственно в день совершения ДТП следует, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, ехал из с.Малая Пурга в с.Юськи по автодороге Елабуга-Пермь со стороны г.Елабуга. Двигался со скоростью 20-30 км/ч. Шел дождь, видимость была 60 м. Двигался за автовозом, за Акчуриным Е.Г. тоже двигались другие автомобили. Проехав поворот на п.Пугачево, Акчурин Е.Г., убедившись, что на встречной полосе транспортных средств не было, решил обогнать автовоз. Включил левый указатель поворота, выехал на встречную полосу движения. Поравнявшись с полуприцепом автовоза заметил, что навстречу движется автомобиль <данные изъяты> темного цвета с большой скоростью. До автомобиля <данные изъяты> было около 60 метров. Акчурин Е.Г. видел, что не успевает обогнать автовоз, стал тормозить, чтобы вернуться на свою полосу за автовоз. Но вернуться на свою полосу не успевал. Когда до автомобиля <данные изъяты> оставался где-то один метр, Акчурин Е.Г. принял влево на обочину. Автомобиль <данные изъяты> развернуло на полосе движения и выбросило на автовоз. С автомобилем Акчурина Е.Г. соприкосновения не было. Акчурин Е.Г. сразу остановился на обочине и побежал к автомобилю <данные изъяты>. Перед этим позвонил 02. Согласно заключению эксперта от 07.11.2011г., у Н.., были обнаружены телесные повреждения характера сочетанной <данные изъяты>. С учетом данных медицинской документации и клинического течения травмы, данных рентгенологического исследования, на основании цвета кровоподтека и состояния раны, давность образования полученных повреждений не противоречит сроку, указанному в направлении. Обнаруженные у Н. повреждения расцениваются как единый комплекс автомобильной травмы и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Своими действиями Акчурин Е.Г. нарушил требования п. 11.1 ПДД: прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Протокол осмотра происшествия, объяснения лиц, участвовавших в ДТП подтверждают, что Акчурин Е.Г. нарушил требования п. 11.1 ПДД, совершил обгон, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Таким образом, усматривается прямая причинно-следственная связь между нарушением Акчуриным Е.Г. п. 11.1 ПДД, совершением ДТП и наступлением последствий - причинением Н. телесных повреждений. Таким образом, Акчурин Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Акчурину Е.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения - неосторожного, совершенного в области дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил, поэтому в целях реализации положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая, что Акчурин Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признает, ранее к административной ответственности не привлекался, совершил правонарушение в трезвом состоянии, наказание Акчурину Е.Г. необходимо назначить в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Акчурина Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф оплатить на счет УФК по Удмуртской Республике ГУ ОВД Малопургинского района, ИНН 1816001709, КПП 181601001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, ОКАТО 94233000000, КБК 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Судья: Т.В. Прохорова