дело № 5-18( 2011)
Постановление
13 апреля 2011 год с. Малая Пурга, УР
Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.,
при секретаре Самариной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в отношении Берестова А.А.,<данные изъяты>
установил:
В отношении Берестова А. А. возбуждено административное дело по ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на 118 км автодороги Елабуга - Пермь, <адрес> при движении автомобиля <данные изъяты> под его управлением оторвало с задней оси два левых колеса и ударились о встречный транспорт ВАЗ 2114 под управлением Г.
В результате удара пассажиру <данные изъяты> Гимазетдиновой Я.С. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.
В судебное заседание Берестов А.А. не явился, извещен надлежаще, суду сообщил по телефону, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", признал частично, просит рассмотреть дело без его участия.
Потерпевшая Г. в суд не явилась, извещена надлежаще, причину не явки не известила, рассмотреть дело без ее участия не просила.
В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Берестова А.А. и потерпевшей Г.
Инспектор ДПС К. суду пояснил, что в ходе проведения ремонтных работ задний мост КАМАЗА сдали в металлом, поэтому авто-техничекая экспертиза по материалу не проводилась.
Согласно карточке нарушений, водитель Берестов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двенадцать раз подвергался административному наказанию по ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
Исследовав материалы дела, необходимо сделать следующий вывод.
В соответствии с п.2.3.1 водитель транспортного средства обязан:
перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
В соответствии со ст. 12.24. Ко АП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно протокола <адрес>8 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на 118 км автодороги Елабуга - Пермь, <адрес> при движении автомобиля <данные изъяты> под управлением Берестова А.А. оторвало с задней оси два левых колеса и ударились о встречный транспорт <данные изъяты> под управлением Г., тем самым нарушил требования п.п.1.2, 2.3 ПДД. В результате удара пассажиру <данные изъяты> Г. причинены телесные повреждения.
Согласно Свидетельству о регистрации транспортного средства <адрес> год выпуска <данные изъяты>
Берестов А.А. в соответствии с п. 2.3.1 ПДД, перед выездом обязан был проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотренными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" и с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".
Таким образом, материалами дела установлено, Берестов А.А. при длительной эксплуатации автомобиля, так как автомобиль КамАЗ 35320, которым он управлял находился в эксплуатации с 1986 года, не осуществлял надлежащий контроль за его техническим состоянием чем нарушил Правила дорожного движения, предусмотренные п. 1.5, 2.3.1, следствие чего был причинен вред здоровью потерпевшей Г.
Берестов А.А. своими действиями совершил административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Берестовым А.А. правонарушения, вину в совершении правонарушения признал полностью, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
С учетом изложенных обстоятельств дела суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Берестова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Б.А. Уржумов