РЕШЕНИЕ
дело №(2010)
с.Малая Пурга УР 01 марта 2010г.
Судья Малопургинского районного суда УР Гальцина С.И.
при секретаре Ивановой Е.Н.
с участием заявителя Г***
защитника адвоката М***, представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Г*** на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 08 февраля 2010г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
Установил:
08.02.2010г. мировой судья судебного участка Малопургинского района УР вынес постановление о назначении Г*** административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -( управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 25 декабря 2009г. в 20 час. 20мин. на 17 км автодороги Бураново-Киясово Малопургинского района УР в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения (далее-ПДД) управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласный с данным постановлением Г*** представил жалобу, в которой указал, что 25.12.2009г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял. При рассмотрении дела по существу был лишен права на защиту, т.к. адвокат М*** была занята в другом процессе, мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела. Просит постановление отменить, дело производством прекратить.
В судебном заседании Г*** доводы жалобы поддержал, указав, что не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, спал на заднем сиденье в нетрезвом состоянии, проснулся после того, как машина съехала в кювет. Машиной управлял знакомый Б***, который после остановки ушел на трассу за помощью, около машины остался он и знакомый Я***. Около ж/д переезда на ст.Кечево не находился, ездил к родственнику в д.Байситово и следовал в с.Кечево.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР П*** суду пояснил, что во время рейда 25.12.2009г. в 20 час. 20 мин. им был замечен автомобиль ВАЗ2106 белого цвета, стоящий на т-образном перекрестке справа после ж\д переезда на ст.Кечево при выезде из с.Кечево на автодорогу Бураново-Киясово. При приближении автомобиль начал двигаться навстречу. Выйдя из машины, находясь в форменной одежде, в светоотражающей жилетке, подал знак об остановке жезлом со световозвращателем красного цвета. Водитель ВАЗ-2106 проигнорировал требования об остановке и, набрав скорость, проехал мимо него в сторону с.Киясово. В свете фар рейдовой машины узнал в лицо проехавшего мимо водителя ВАЗ 2106 Г***, записал на руку номер автомобиля. На переднем пассажирском сиденье находился пассажир. В ходе преследования данный автомобиль был обнаружен в кювете на дороге в направлении д.Байситово. При подъезде водитель и пассажир выбежали из машины в разные стороны. Он догнал Г***, ИДПС Л***- пассажира, оба были в нетрезвом состоянии. Других людей в машине не было. Позже подъехали знакомые Г***, которым передали транспортное средство, а Г*** с его согласия отправили на мед.освидетельствование в больницу, после чего в его отношении составили два административных протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ранее ссор и конфликтов с Г*** не было.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
В материалах дела имеются:
-Протокол об административном правонарушении от 25.12.2009г., который указывает на нарушение Г*** п.2.7 ПДД и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 К РФ разъяснена, пояснил, что «за рулем не был, спал на заднем сиденье, кто был за рулем не знает» (л.д.1)
-Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 25.12.2009г., из которого следует, что Г*** в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем в связи с состоянием опьянения (л.д.2)
-Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.12.2009г. из которого следует, что 25.12.2009г. в 20 час. 40 мин. Г*** в присутствии понятых направлен на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (л.д.3)
-акт медицинского освидетельствования №141 от 25.12.2009г., из которого следует, что при проведении Г*** мед.освидетельствования на состояние опьянения клиническими признаками и прибором Алкометр Алерт №017014 установлено алкогольное опьянение (л.д.4)
-рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району УР П*** от 25.12.09г., согласно которому во время несения службы 25.12.2009г. в 20 час. 20 мин. был замечен автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета, стоящий на выезде из с.Кечево на автодорогу Бураново-Киясово на 17 км. При приближении автомобиль начал двигаться навстречу. Вышел из машины и находясь в форменной одежде в светоотражающей жилетке, подал знак об остановке жезлом со световозвращателем красного цвета, однако водитель останавливаемого транспортного средства проигнорировал требование об остановке и, набрав скорость, уехал в сторону с.Киясово. В свете фар узнал водителя и увидел гос.номер машины. В ходе преследования данный автомобиль был обнаружен в кювете. Водитель Г*** и пассажир пытались скрыться, были задержаны (л.д.6)
-карточка нарушений Г***, из которой следует, что 25.12.09г. подразделением ДПС с.Малая Пурга в отношении Г***составлены два административных протокола: по ч.2 ст.12.25 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ(л.д.6)
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Г*** дана правильная юридическая оценка. Г*** участвовал в рассмотрении дела по существу в судебном участке, ему разъяснены права. Рассмотрение дела проходило с участием защитника.
Довод Г*** о том, что мировой судья неосновательно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с занятостью адвоката в другом процессе суд признает несостоятельным, так как судебное заседание 02.02.2010г. в присутствии адвоката М*** было отложено на 8.02.2010г. на 9 час. Как видно из материалов дела справка о занятости адвоката М*** в Агрызском районном суде РТ дана 05.02.2010г. в то время когда она уже была извещена о судебном заседании по делу Г*** в судебном участке Малопургинского района УР. Кроме того, судебное заседание в Агрызском районном суде РТ назначено на 9 часов московского времени в то время как у мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР на 9 час. удмуртского времени и окончено в 9 час. 45 мин., следовательно, право Г*** на защиту при указанных обстоятельствах нельзя признать нарушенным.
Довод Г*** о том, что он не управлял автомобилем исследовался мировым судьей в совокупности с другими доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
При вынесении решения также принимается во внимание, что 25.12.2009г. Г*** ИДПС ОГИБДД по Малопургинскому району УР привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб. оставлено без изменения, жалоба Г*** без удовлетворения.
На основании изложенного суд полагает установленным, что 25.12.2009г. в 20 час. 20 мин. Г*** на 17 км автодороги Бураново-Киясово управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание мировым судьей назначено в пределах санкции статьи, которая предусматривает только лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 мес. до двух лет, следовательно, постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 08 февраля 2010г., которым Г*** привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ законно и обоснованно, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 08.02.2010г., которым Г*** привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) оставить без изменения, жалобу Г*** -без удовлетворения.
Судья: С.И. Гальцина
Верно: Судья Гальцина С.И.
Подлинный документ подшит в деле №/10, №(10г.), находящемся в производстве (в архиве) судебного участка Малопургинского района УР 01.03.2010г.