РЕШЕНИЕ
Дело № 12-34(10)
с. Малая Пурга Удмуртская Республика 26 апреля 2010г.
Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.
при секретаре Михайловой Ю.А.
с участием заявителя Шишкина А.Л., его защитника адвоката Кузикова Г.В. по ордеру 005862 от 26.04.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шишкина Андрея Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 8 апреля 2010г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Установил
8 апреля 2010г. мировой судья судебного участка Малопургинского района УР вынес постановление о назначении Шишкину А.Л. административного наказания по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 23 февраля 2010г. в 23 час. 01 мин. по ул. Колхозная с. Малая Пурга управлял автомобилем с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В нарушение п. 2.3.2 ПДД Шишкин А.Л. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласный с данным постановлением Шишкин А.Л. представил жалобу, в которой указал, что в действительности после употребления кружки пива он управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС 27 февраля 2010г. в 1 час. 30 мин., понятые при составлении протокола не присутствовали, а были приглашены после его составления, являлись административно арестованными.
В судебном заседании:
Шишкин А.Л. доводы жалобы поддержал, объяснил, что подписал протокол об отказе пройти медосвидетельствование, поскольку сотрудники ДПС заверили, что в данном случае он не будет лишен прав на управление транспортным средством, а оплатит штраф.
Исследовав доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Протокол об административном правонарушении от 27 февраля 2010г. указывает на нарушение Шишкиным А.Л. п. 2.3.2 ПДД и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при указанных обстоятельствах 27 февраля 2010г. в 1 час. 30 мин. В объяснениях Шишкина А.Л. указано, что он согласен с нарушением.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 27 февраля 2010г. составлен в отношении Шишкина А.Л.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 февраля 2010г. составлен в отношении Шишкина А.Л. В числе оснований для направления на медицинское освидетельствование указаны запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
В постановлении указаны доказательства, на которые ссылается мировой судья при вынесении постановления, в соответствии с ч. 5, 6 ст. 29.10 КоАП РФ изложены статья КоАП РФ и мотивированное решение по делу.
Доводы жалобы о том, что в действительности после употребления кружки пива Шишкин А.Л. управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС 27 февраля 2010г. в 1 час. 30 мин. суд принимает во внимание, так как они соответствуют другим материалам дела - протоколам об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством. Указания в обжалуемом постановление на дату, время и место совершения административного правонарушения - 23 февраля 2010г. 23 час. 01 мин. и ул. «Колхозная», а не «Советская» суд признает технической ошибкой. Указанные технические ошибки суд не принимает в качестве основания для отмены обжалуемого постановления, поскольку в судебном заседании возможно их устранение и дополнение.
Заявитель Шишкин А.Л. не отрицает, что употребил пиво и был остановлен сотрудниками ДПС 27 февраля 2010г. в 1 час. 30 мин. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 27 февраля 2010г. имеется подпись Шишкина А.Л. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наличие у Шишкина А.Л. признаков, достаточных полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь подтверждается протоколами об административном правонарушении, о направлении лица на медицинское освидетельствование, факт употребления пива перед управлением автомобилем не отрицается самим Шишкиным А.Л.
Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления в действиях Шишкина А.Л. вины, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Шишкин А.Л. действительно нарушил 2.3.2 ПДД - водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При вынесении постановления мировым судьей не допущено нарушений норм КоАП РФ, наказания назначено в рамках ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 8 апреля 2010г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шишкина Андрея Леонидовича по существу оставить без изменения, а жалобу Шишкина Андрея Леонидовича - без удовлетворения.
В постановлении изменить дату, время и место совершенного правонарушения «23 февраля 2010г. в 23 час. 01 мин. ул. Колхозная», указав - «27 февраля 2010г. в 01 час. 30 мин., ул. Советская, 7».
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова