РЕШЕНИЕ
дело № 12-1(10)
с. Малая Пурга Удмуртская Республика 13 января 2010г.
Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием заявителя Григорьева Н.Л.., его защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего ордер № 718
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Григорьева Николая Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 16 декабря 2009г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
Установил
16 декабря 2009г. мировой судья судебного участка Малопургинского района УР вынес постановление о назначении Григорьеву Н.Л. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 28 ноября 2009г. в нарушение требований п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, задержан сотрудниками ГАИ в д. Нижние Юри по ул. Школьная Малопургинского района УР в 21 час. 50 мин.
Не согласный с данным постановлением Григорьев Н.Л. представил жалобу, в которой указал, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а попросил своего знакомого Васильева А.Б. управлять автомобилем. Когда подошли сотрудники ГАИ к его автомобилю он не управлял автомобилем, а стоял в нескольких метрах от машины. При вынесении постановления мировой судья принял во внимание только доводы сотрудников ГАИ.
В судебном заседании:
Григорьев Н.Л. доводы жалобы поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в жалобе, суду пояснил, что 28 ноября 2009г. вечером находился в гостях у Васильевых, употребил спиртные напитки 100-150 грамм. В связи с тем, что употреблял спиртные напитки, на его автомобиле было решено съездить за другими родственниками хозяев, под управлением Васильева А.Б. Они с Васильевым А.Б. отъехали от дома. На перекрёстке увидели автомобиль ДПС, и Васильев А.Б. повёл автомобиль задним ходом к дому, так как забыл взять с собой водительское удостоверение. Он также вышел из автомобиля и направился в сторону дома Васильевых. Затем подошли сотрудники ДПС и пригласили его в патрульную машину. При оформлении протокола он не указал в объяснениях о том, что не он управлял автомобилем, поскольку протокол был оформлен в ОВД другим сотрудником ДПС.
Защитник Качёлкин Р.В. просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
Свидетель Васильев А.Б. показал, что Григорьев Н.Л. находился у него в гостях, когда он собрался домой, они договорились, что Васильев А.Б. поведёт автомобиль. Когда выехали, заметили автомобиль ДПС, в связи с чем, он поехал обратно задним ходом, остановил у дома автомобиль и побежал за водительским удостоверением. Пока он ходил за водительским удостоверением сотрудники ДПС увели Григорьева в свою машину.
Свидетель Бобылев А.С. показал, что сотрудники ДПС оформляли в отношении него протокол об административном правонарушении, затем заметил, что выехала машина и сотрудники ДПС подошли к ней. Бобылев А.С. не видел, кто находился за рулём.
Свидетель Васильева И.Б. показала, что приходится сестрой Васильеву А.Б., утверждает, что Григорьев находился у них в гостях, затем Васильев А.Б. и Григорьев Н.Л. решили съездить к друзьям. Васильев А.Б. сел за руль, и они уехали, но затем возвратились. Васильев А.Б. вернулся домой за документами, Григорьев Н.Л. стоял возле машины. Было темно, плохая видимость.
Протокол об административном правонарушении от 28 ноября 2009г. указывает на нарушение Григорьевым Н.Л. п. 2.7 ПДД и совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола получил, с протоколом ознакомлен.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством от 28 ноября 2009г. составлен в отношении Григорьева Н.Л, за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения, имеются подписи понятых.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 28 ноября 2009г. оформлен на имя Григорьева Н.Л. в качестве оснований для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское заключение согласен.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 131 от 28 ноября 2009г. оформлен в отношении Григорьева Н.Л., указаны: речь несколько смазана, зрачки несколько расширены, мимика вялая, тремор век закрытых глаз. Григорьев Н.Л. указал, что выпил 2 стакана пива в 21 час., установлен запах алкоголя изо рта. Исследование проведено с применением прибора «Alert 017014», показания прибора в 23 час. 30 мин. - 0,72 %, в 23 час. 50 мин. - 0,77 %, установлено алкогольное опьянения.
Карточка нарушений Григорьева Н.Л. подтверждает привлечение его к административной ответственности в 2009г. 3 раза по ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.
В постановлении указаны доказательства, на которые ссылается суд при вынесении постановления, в соответствии с ч. 5, 6 ст. 29.10 КоАП РФ изложены статья КоАП РФ и мотивированное решение по делу, Григорьев Н.Л. в судебное заседание мирового судьи явился, дал объяснения, были допрошены свидетели, вызванные им.
Из объяснений ИДПС Перевощикова С.В., Павлова С.А., данных в судебном заседании мирового судьи следует, что за управлением автомобиля находился именно Григорьев Н.Л. В протоколе об административном правонарушении он не оспаривал, что находился за управлением автомобилем, был не согласен только с проведённым медицинским освидетельствованием. Показания свидетелей Васильева А.Б., Васильевой И.Б. направлены на уход Григорьева Н.Л. от ответственности, так как они являются его знакомыми. Показания свидетеля Васильева Б.Л. не имеют отношения к рассматриваемому делу, так как он не видел, кто находился за рулём автомобиля. Из показаний свидетеля Бобылева А.С., данных в судебном заседании мирового судьи, следует, что кроме Григорьева Н.Л. около автомобиля никого не было, из его показаний также не следует, что от автомобиля Григорьева Н.Л. кто-то отходил.
Таким образом, исследованные доказательства протокол об административном правонарушении, объяснений ИДПС Перевощикова С.В., Павлова С.А., подтверждают управление автомобилем именно Григорьевым Н.Л., акт медицинского освидетельствования подтверждает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Григорьева Н.Л. о том, что он не указал в объяснениях к протоколу об административном правонарушении своих доводов о том, что не он управлял транспортным средством по причине того, что протокол оформлял другой сотрудник ДПС необходимо признать противоречащими материалам дела. Из объяснений ИДПС Павлова С.А., данных в судебном заседании мирового судьи и текста протокола об административном правонарушении от 28 ноября 2009г. следует, что именно Павлов С.А. завёл Григорьева Н.Л. в машину ДПС и именно Павлов С.А. составил протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева Н.Л.
В действиях Григорьева Н.Л. имеется нарушение п. 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 16 декабря 2009г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Григорьева Николая Леонидовича оставить без изменения, жалобу Григорьева Николая Леонидовича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова