РЕШЕНИЕ
дело № 12-87(10)
с. Малая Пурга Удмуртская Республика 20 сентября 2010г.
Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием заявителя Парфёновой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Парфёновой Вассы Николаевны на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району от 5 августа 2010г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ
Установил
5 августа 2010г. ИДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району вынесено постановление о назначении Парфёновой В.Н. административного наказания по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства) в виде штрафа в сумме 200 руб. Правонарушение согласно постановлению, выразилось в том, что 5 августа 2010г. в 16 час. 15 мин. на ул. Советская около дома 72 с. Малая Пурга Парфёнова В.Н. управляла мотороллером без мотошлема.
Не согласная с данным постановлением Парфёнова В.Н. представила жалобу, в которой указала, что транспортным средством она не управляла, управляла скутером, для управления скутером мотошлем не требуется, также на скутер не устанавливаются государственные номера. В протоколе об административном правонарушении не указан пункт ПДД, который она нарушила. Ей не была предоставлена возможность воспользоваться помощью защитника, не разъяснили её права. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании:
Заявитель Парфёнова В.Н. объяснила, что скутером управляет 4 года, 3 года она использует при поездках мотошлем, но в тот день было жарко, около 41 градуса тепла, поэтому в мотошлеме физически было невозможно находиться. При задержании её инспектором она двигалась со скоростью 30-35 км/ч. Из-за жары была вынуждена ехать без мотошлема.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
Из протокола об административном правонарушении от 5 августа 2010г. видно, что Парфёнова В.Н. 5 августа 2010г. в 10 час. 15 мин. на ул. Советская 71 с. Малая Пурга управляла мотороллером ХВ MOTOR без номера, без мотошлема.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 24.3 ПДД водителям велосипеда и мопеда запрещается двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов).
Мопедом в соответствии с п. 1.2 ПДД признается двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками. Скутер необходимо признать мопедом, так как оно является другим транспортным средством с аналогичными мопеду характеристиками.
Протокол об административном правонарушении подтверждает отсутствие на заявителе мотошлема во время движения на мопеде, также данный факт не оспаривается самой Парфёновой В.Н., то есть установлено, что при движении на мопеде на Парфёновой В.Н. отсутствовал застёгнутый мотошлем. Поэтому в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ. Между тем Парфенова В.Н. вину в содеянном признала, раскаялась, ранее Парфенова В.Н. не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным изменить меру административного наказания, определив ее в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Малопургинскому району от 5 августа 2010г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Парфёновой Вассы Николаевны в виде штрафа в размере 200 руб. изменить, назначив административное наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Т.В. Прохорова